Дело №

УИД: 42RS0№-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 декабря 2025 год

Заводский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Сергеева С.А.,

при секретаре Кушиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ответчик) и АО «ТБанк» (Банк, истец) заключили договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. Денежные средства банком предоставлены, заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ истец направил должнику заключительный счет, уведомление о расторжении договора. Однако он не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок. Задолженность ответчика перед банком составляет 95457,71 руб., из которых: сумма основного долга – 80280,0 руб., сумма процентов -13637,98 руб., сумма штрафов – 1539,73 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 95457,71 руб., из которых: сумма основного долга – 80280,0 руб., сумма процентов -13637,98 руб., сумма штрафов – 1539,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4000,0 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, и извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Протокольным определением постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 стать 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, на сумму кредита 80000 руб., с выдачей кредитной карты, под 24,48% годовых (л.д.56,58, 67-68).

В своем заявлении ФИО1 указала, что ознакомлена и согласна с действующими условия комплексного обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет на сайте www.tinkoff.ru, индивидуальными условиями договора потребительского кредита и тарифным планом, обязуется их соблюдать. (л.д. 66, 66 оборот).

Неотъемлемой частью кредитного договора являются общие условия комплексного банковского обслуживания физических лиц ТБанка (АО), тарифы.

По условиям заключенного договора ФИО1 приняла на себя обязательство своевременно погашать задолженность ежемесячными регулярными платежами.

На сумму предоставленного кредита начисляются проценты, заемщик обязался уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами.

За неоплату регулярного платежа предусмотрен штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Штрафы за неоплату регулярного платежа списываются банком со счета не позднее даты, следующей за датой поступления денежных средств на счет. Также тарифами предусмотрена плата за услугу «снижение платежа» в размер 0,5% от первоначальной суммы кредита.

Погашение задолженности предусмотрено переводом с карты другого банка, банковским переводом, с помощью мобильного банка, Интернет-Банка, через банкоматы банка.

Факт предоставления банком и использования заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что банком перечислены кредитные средства в размере 80280 руб., заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами (л.д.58).

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик платежи по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом. Задолженность заемщика перед истцом по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 95457,71 руб., из которых: сумма основного долга – 80280,0 руб., сумма процентов -13637,98 руб., сумма штрафов – 1539,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4000,0 руб, что следует из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии, справки о размере задолженности (л.д.5).

Как видно из представленного заключительного счета, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, банк в связи с неисполнением условий договора уведомил заёмщика о возврате всей суммы задолженности. Ответчиком задолженность не погашена.

Представленный истцом расчет не оспорен, судом проверен и принят, является математически верным. Доказательств исполнения обязательств, равно как и доказательств существования задолженности в ином размере, суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком факт заключения кредитного договора, его условия и обстоятельства исполнения не оспорен, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не представлено, руководствуясь принципом состязательности, исходя из согласованных сторонами условий договора, расчёта задолженности, не оспоренного ответчиком, а также с учётом заявленных требований, суд считает, что требования о взыскании задолженности в размере 95457,71 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Учитывая приведенные положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,0 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «Тбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 95457,71 руб., из которых: сумма основного долга – 80280,0 руб., сумма процентов -13637,98 руб., сумма штрафов – 1539,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4000,0 руб.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд адрес.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А. Сергеев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.