Решение по делу № 2А-1654/2025 от 11.07.2025 | Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Административное дело № 2а-1654/2025 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2024-007138-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 13 февраля 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Созонова А.А.,

при секретаре Филипповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Углеметбанк» к судебным приставам-исполнителям Первомайского РОСП гор. Ижевска ФИО1, ФИО3, начальнику отделения – старшему судебному приставу Первомайского РОСП гор. ФИО4 Фаридовне, начальнику отделения – старшему судебному приставу Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике ФИО5, УФССП России по Удмуртской Республике об оспаривании постановления об отказе возбуждении исполнительного производства, признании незаконным бездействия должностного лица, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Углеметбанк» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что <дата> было опубликовано сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина сообщение № согласно которому требования АО «Углеметбанк» составляют 149 519,06 рублей - сумма обязательств, 16 623,01 рублей - пени.

В соответствии с п. 2 ст. 223.6 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

В заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы указанной в заявлении.

Поскольку <дата> в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве внесены сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении ФИО6, при этом требования АО «Углеметбанк» о взыскании задолженности размере 2 994 рублей (исполнительный лист ФС №) и 9 350, 88 рублей - проценты пользование кредитом, 5 384,65 рублей - расходов по уплате государственной пошлины (исполнительный лист ФС №) не были указаны должником в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, следовательно, ФИО6 не освобождается от исполнения требований обязательствам перед АО «Углеметбанк» размере 2 994 рублей (исполнительный лист ФС №) и 9 350,88 рублей - проценты за пользование кредитом, 5 384,65 рублей - расходов по уплате государственной пошлин (исполнительный лист ФС №).

В Первомайское РОСП г. Ижевска было направлено заявление исх. № от <дата> и исх. № от <дата> о возбуждении исполнительного производства о взыскании с должника ФИО6 по следующим исполнительным документам: исполнительный лист ФС № о взыскании 175469,95 рублей, из которых 149519,06 рублей сумма основного долга, 9350,88 рубля - проценты за пользование кредитом, 16623,01 рубля неустойка. Взыскать госпошлину в размере 5 384,65 рублей; исполнительный лист ФС № о взыскании 2 994 рублей.

Судебным приставом-исполнителем <дата> было отказано в возбуждении исполнительных производств в связи с признанием должника банкротом во внесудебном порядке. Требования предъявленных исполнительных документов не относятся к требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 ст. 223.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Административным ответчиком не были возбужденно исполнительные производства, было незаконно отказано в возбуждении исполнительного производства, в связи с чем, <дата> Первомайский РОСП г. Челябинска была направлена копия административного иска.

После получения исполнительных документов от административного ответчика <дата> в Первомайский РОСП г. Ижевска были повторно предъявлены заявления о возбуждении исполнительного производства № и вышеуказанные исполнительные документы.

Административным ответчиком не возбуждены исполнительные производства, было незаконно отказано в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав - исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии со ст. ст. 64, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ суд приставы - исполнители наделены рядом полномочий, неполнота применения к свидетельствует о бездействии со стороны судебного пристава - исполнителя по исполните производству. Пунктом 2 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ судебному приставу - исполнителю предоставлено право запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территории иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

В нарушение указанной нормы судебным приставом - исполнителем не были запрошены и получены сведения:

- о наличии у должника недвижимого имущества (не только сведений находящихся в Росреестре); - об изменении фамилии (ЗАГС); - о наличии счетов должника в кредитных организациях и наличии на них денежных средств; - о наличии у должника сельскохозяйственной и иной техники; - о месте работы должника; - о принадлежащем на праве совместной собственности должнику имуществе (в том числе имуществе, зарегистрированном за супругом должника); - (о местонахождении должников, осужденных к наказанию в виде лишения свободы, а также работы должников, осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы); - ГИМ России (о наличии у должников маломерных судов, лодочных моторов); - Гостехнадзор (о наличии у должников самоходной техники); - ОГИБДД УВД (о наличии автотранспортных средств зарегистрированных за должником); - Налоговые органы (фактического адреса должника, сведений об учредителях, счетах в банках и иных кредитных организациях, наличия дебиторской задолженности).

В нарушение указанных норм закона судебным приставом - исполнителем допущено бездействие в части: - не выставления требования должнику о предоставлении информации о своем имущественном положении (счетах в кредитных организациях, участия в организациях любой организационно-правовой формы в качестве учредителя, наличии движимого и недвижимого имущества, месте работы, учебы и месте получении иного дохода, а также другие необходимые сведения); - не выставления требования должнику о предоставлении доступа в жилые помещения, занимаемые должником, в целях обращения взыскания на имущество; - не выставления требования должностным лицам регистрирующих органов о предоставлении ответов на запросы в установленные законом сроки; - не применения к должнику и иным лицам, виновным в нарушении законодательства об исполнительном производстве санкций, предусмотренных КоАП РФ.

Не совершение и не принятие судебным приставом - исполнителем всех, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, исполнительных действий и мер принудительного исполнения способствует неисполнению вступившего в законную силу и обязательного для всех судебного постановления.

Бездействие судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов существенно нарушает право АО «Углеметбанк» на своевременное исполнение вступившего в законную силу и обязательного для всех судебного постановления, а также право на получение взысканных судом денежных средств.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, выразившееся в непринятии мер по совершению исполнительных действий. Бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО7 Первомайского РОСП г. Ижевска выражается в не возбуждении исполнительного производства по предъявленному исполнительному листу, поскольку заявитель не получил полного исполнения по исполнительному документу.

Своевременное принятие, регистрация исполнительных документов, передача их для непосредственного исполнения судебным приставам-исполнителям, организация своевременного совершения исполнительных действий являлись прямыми обязанностями старшего судебного пристава (ч.1,2 ст. 10 Закона «Об исполнительном производстве»).

Просит:

1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Первомай РОСП г. Ижевска ФИО1, выразившееся в не возбуждении исполнительных производств по предъявленным исполнительным листам ФС № от <дата> и ФС № от <дата> на основании заявлений № от <дата>, № от <дата>;

2. Признать незаконным постановления от <дата> об отказе в возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. ФИО1;

3. Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО7, выражающееся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, не рассмотрении заявления в установленный срок, не совершение исполнительных действий, не принятии м совершению исполнительных действий по предъявленным исполнительным листам № <дата> и ФС № от <дата> на основании заявлений № <дата>, № от <дата>;

4. Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО7, выражающееся в непринятии мер по организации своевременного совершения исполнительных действий, принятии мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем суд актов;

5. Обязать Первомайское РОСП г. Челябинска возбудить исполнительные производства по предъявленным исполнительным листам ФС № <дата> и ФС № <дата> на основании заявлений от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №

7. Взыскать с ответчика в пользу АО «Углеметбанк» госпошлину в размере 15 000 рублей.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО3, старший судебный пристав Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО5

Дело рассмотрено в отсутствие административных истца и ответчиков (представителя АО «Углеметбанк», судебных приставов-исполнителей Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО1, ФИО3, ФИО7, старшего судебного пристава ФИО5, представителя УФССП России по УР), заинтересованного лица ФИО6, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Федеральный закон №229-ФЗ).

В силу статьи 5 Федерального закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" возлагаются на судебных приставов.

В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (статьи 12, 13 Федерального закона №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации").

Как указано в статье 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от <дата> требования АО «Углеметбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору частично удовлетворены, с ФИО6 в пользу АО «Углеметбанк» взысканы: задолженность по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 175492,95 рубля, из которых 149 519,06 рубля - сумма основного долга, 9 350,88 рубля – проценты за пользование кредитом, 16623,01 рубля - неустойка, а также расходы по уплате госпошлины – 5 384, 65 рублей.

В Первомайский РОСП г. Ижевска на исполнение поступили исполнительные документы №№ ФС № о взыскании задолженности в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя АО "Углеметбанк"(л.д.12,13,14,15).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО1 от <дата> отказано в возбуждении исполнительных производств на основании вышеуказанных исполнительных документов в связи с завершением процедуры внесудебного банкротства должника (л.д.10,11).

Не согласившись с постановлениями судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО1 от <дата> административный истец в установленные законом сроки обратился в суд настоящим иском.

С 1 сентября 2020 года вступил в силу Федеральный закон от 31 июля 2020 года № 289-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина", по которому граждане бесплатно могут подать заявление в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) о признании себя банкротом, если размер их денежных обязательств составляет не менее 50 000 и не более 500 000 рублей.

К данной процедуре внесудебного банкротства (с возможным признанием задолженности безнадежной) могут прибегнуть граждане, которые одновременно соответствует условиям, установленным в пункте 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве. Так, гражданин имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если: 1) на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве (независимо от объема и состава требований взыскателя), то есть если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; 2) не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (пункт 2 статьи 223.2 Закона о банкротстве). При этом он обязан представить список всех известных ему кредиторов.

В соответствии с частью 5 статьи 223.2 Закона о банкротстве многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктами 3,5 и 9 части 3 статьи 6.1 Закона об исполнительном производстве.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения (часть 1 статьи 223.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В силу положений частей 1, 2 статьи 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи.

По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона. Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью (часть 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве).

Материалами дела подтверждено, что ФИО6 обратилась Автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Удмуртской Республики» с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

<дата> опубликовано сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства ФИО6, денежные обязательства в пользу АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от <дата>) с указанием суммы обязательств 95 888 рублей 29 коп., денежные обязательства в пользу АО «Тинькофф Банк» (АО «Углеметбанк» правопреемник АО «Тинькофф Банк») по кредитному договору № от <дата>) с указанием суммы обязательств 149 519 рублей 06 коп. включены в реестр.

<дата> опубликовано сообщение № о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина, с указанной даты задолженность ФИО6 по кредитному договору № от <дата> перед кредитором АО «Тинькофф Банк» признана безнадежной задолженностью.

Частью 1 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Действия судебного пристава-исполнителя при этом должны соответствовать федеральному законодательству, поскольку нарушение закона влечет нарушение прав и законных интересов сторон исполнительного производства, а в соответствии со статьей 13 Федерального закона №118-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 31 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пункте 2 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы административного истца о незаконности оспариваемых постановлений, ввиду того, что требования АО «Углеметбанк» о взыскании задолженности размере 2 994 рублей (исполнительный лист ФС №) и 9 350, 88 рублей - проценты пользование кредитом, 5 384,65 рублей - расходов по уплате государственной пошлины (исполнительный лист ФС №) не были указаны должником в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, а значит ФИО6 не освобождается от исполнения требований обязательствам перед АО «Углеметбанк» по вышеуказанным исполнительным листам, судом признаются несостоятельным.

Частью 2 статьи 223.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации общим основанием прекращения обязательства является надлежащее исполнение.

Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом по решению арбитражного суда (пункт 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, параграф 1 главы X Закона о банкротстве) или во внесудебном порядке (параграф 5 главы X Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 года), завершение расчетов с кредиторами в процедурах судебного банкротства или завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влекут освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов ("списание долгов") и, как следствие, от их последующих правопритязаний (пункт 3 статьи 213.28, пункт 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 223.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи (абзац второй); прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи (абзац третий).

Пунктом 1 статьи 223.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 данного Федерального закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Учитывая названное правовое регулирование применительно к настоящему административному делу, суды пришли к правильному выводу об отсутствии нарушения прав взыскателя и правомерности оспариваемых постановлений и действий судебных приставов-исполнителей, поскольку в рамках исполнительного производства исключается возможность принудительного взыскания задолженности, которая признана во внесудебном порядке безнадежной к списанию, что имеет место в спорных правоотношениях.

Учитывая вышеназванные положения закона указанное ФИО6 в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке обязательство, возникшее перед АО «Тинькофф Банк» по договору № от <дата> по завершению процедуры внесудебного банкротства, предполагает признание безнадежной всю задолженность возникшую по данному обязательству. При этом учитывая, что фактического возврата кредита (фактического исполнения решения суда) не наступило, заявленные к взысканию проценты и неустойка являются обязательствами, срок исполнения которых не наступил.

Таким образом, учитывая, что совокупность оснований для признания незаконными оспариваемых действий (решения) административного ответчика при рассмотрении настоящего административного дела не установлена, доказательств нарушения прав административного истца суду не представлено, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований административного истца:

2. Признать незаконным постановления от <дата> об отказе в возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. ФИО2;

3. Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО7, выражающееся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, не рассмотрении заявления в установленный срок, не совершение исполнительных действий, не принятии им совершению исполнительных действий по предъявленным исполнительным листам № <дата> и ФС № от <дата> на основании заявлений №ГТ <дата>, №ГЕИ от <дата>;

5. Обязать Первомайское РОСП г. Челябинска возбудить исполнительные производства по предъявленным исполнительным листам ФС № <дата> и ФС № <дата> на основании заявлений от <дата> № от <дата> № от <дата> № от <дата> №;

7. Взыскать с ответчика в пользу АО «Углеметбанк» госпошлину в размере 15 000 рублей.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Акционерного общества «Углеметбанк» к судебным приставам-исполнителям Первомайского РОСП гор. Ижевска ФИО1, ФИО3, начальнику отделения – старшему судебному приставу Первомайского РОСП гор. ФИО4 Фаридовне, начальнику отделения – старшему судебному приставу Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике ФИО5, УФССП России по Удмуртской Республике об оспаривании постановления об отказе возбуждении исполнительного производства, признании незаконным бездействия должностного лица, возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска), в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2025 года

Судья - А.А. Созонов