Решение по делу № 2-1731/2025 от 17.10.2025 | Кинельский районный суд (Самарская область)

Категория дела О признании права собственности на бесхозяйное имущество Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

С учетом изложенных обстоятельств, заявитель просит признать за Администрацией сельского поселения Богдановка муниципального район Кинельский Самарской области право собственности на бесхозяйное имущество, а именно.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Принимая во внимание, что установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок с момента постановки бесхозяйных объектов на момент обращения с настоящим заявлением истек, суд полагает требования Администрации сельского поселения Богдановка

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Администрации сельского поселения Богдановка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на бесхозяйные сооружения удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Игнатовой Н.Г.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1731/2025 по заявлению Администрации сельского поселения Богдановка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на бесхозяйные сооружения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Богдановка муниципального района Кинельский Самарской области обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные сооружения. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Самарской области приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости:

- Башня Рожновского, вид - сооружение, назначение объекта: нежилое; адрес местонахождение объекта: <адрес>; кадастровый №, площадь застройки 8 кв.м., год завершения строительства - 1978 (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №

- Башня Рожновского, вид - сооружение, назначение объекта: нежилое; адрес местонахождение объекта: <адрес>; кадастровый №, площадь застройки 2 кв.м., год завершения строительства - 1978 (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №

- Башня Рожновского, вид - сооружение, назначение объекта: нежилое; адрес местонахождение объекта: <адрес>; кадастровый №, площадь застройки 5 кв.м., год завершения строительства - 1978 (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №

Сооружения с кадастровыми №, расположенные в границах сельского поселения Богдановка муниципального района Кинельский Самарской области, муниципальной собственностью муниципального района Кинельский Самарской области не являются, в реестр имущества муниципального образования муниципального района Кинельский Самарской области не значатся, что подтверждается письмом администрации муниципального района Кинельский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. По информации Министерства имущественных отношений Самарской области указанные объекты, в реестре имущества Самарской области не числятся, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ №. В реестре федерального имущества РФ указанные объекты недвижимого имущества также не числятся, что следует из сообщения Территориального управления Росимущества в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № спорные объекты на балансе ООО «Уют» отсутствуют. Таким образом, Объекты не имеют собственника, следовательно, являются бесхозяйными объектами, поскольку не входят в состав федеральной собственности, собственности субъекта РФ и муниципальной собственности, сведения о правах физических или юридических лиц в регистрирующих органах также не содержатся.

В судебное заседание представитель заявителя, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, судья пришел к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Предусмотренный ст.ст. 218, 225 Гражданского кодекса РФ способ приобретения права муниципальной собственности на объекты бесхозяйного недвижимого имущества возможен в случае отсутствия право притязаний на объект, а также фактического владения данным имуществом каким-либо лицом.

Согласно пункту 10.1 статьи 1ГК РФ линейными объектами являются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ:

- сооружение, с кадастровым №, поставлено на учет как бесхозный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;

- сооружение, с кадастровым № поставлено на учет как бесхозный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Министерства имущественных отношений Самарской области Объекты, в реестре имущества Самарской области не числятся, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ №

В реестре федерального имущества РФ указанные объекты недвижимого имущества также не числятся, что следует из сообщения Территориального управления Росимущества в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В реестре муниципального имущества муниципальной собственности муниципального района Кинельский Самарской области, согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального района Кинельский Самарской области данные объекты отсутствует.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № спорные объекты на балансе ООО «Уют» отсутствуют.

Таким образом, Объекты не имеют собственника, следовательно, являются бесхозяйными объектами, поскольку не входят в состав федеральной собственности, собственности субъекта РФ и муниципальной собственности, сведения о правах физических или юридических лиц в регистрирующих органах также не содержатся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Администрацией сельского поселения Богдановка муниципального район Кинельский Самарской области (<данные изъяты>) право собственности на бесхозяйное имущество, а именно:

- Артезианская скважина, вид - сооружение, назначение объекта: нежилое; адрес местонахождение объекта: <адрес>; кадастровый №, площадь застройки 5 кв.м., год завершения строительства - 1978.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.Г. Игнатова

Копия верна

Судья Н.Г. Игнатова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →