5-355/2025

УИД-02RS0№-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 24 июля 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии 8409 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>) гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, не имеющего инвалидности, проживающего в с.<адрес>Мира, <адрес> Республики Алтай, привлекавшегося к административной ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19. 3 КоАП РФ к административному штрафу

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2025 года в 17 часов 25 минут в с.Онгудай Онгудайского района Республики Алтай около магазина «Никитка» по ул.Ленина 2Б, ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движения (при ходьбе шатался из стороны в сторону), неопрятный внешний вид (одежда грязная со следами падения, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения ФИО1 23.07.2025 года в 17 часов 35 минут в помещении Отделения МВД России по Онгудайскому району в <...> каб.23 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для решения вопроса о составлении протокола о правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 согласился, однако по прибытию в БУЗ РА «Онгудайская РБ», совершил неоднократно фальсификацию выдоха, то есть отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно не прошел медицинское освидетельствование, что указано в акте № 74 от 23.07.2025 года, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от 23.07.2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.07.2025 года, рапортом сотрудника полиции от 23.07.2025 года, письменными объяснениями свидетелей от 23.07.2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 74 от 23.07.2025 года, из которых следует, что около магазина «Никитка» по ул.Ленина 2Б, ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движения (при ходьбе шатался из стороны в сторону), неопрятный внешний вид (одежда грязная со следами падения, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения ФИО1 23.07.2025 года в 17 часов 35 минут в помещении Отделения МВД России по Онгудайскому району в <...> каб.23 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для решения вопроса о составлении протокола о правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 согласился, однако по прибытию в БУЗ РА «Онгудайская РБ», совершил неоднократно фальсификацию выдоха, то есть отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно не прошел медицинское освидетельствование, что указано в акте № 74 от 23.07.2025 года.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В.Иркитов