УИД: 23 RS 0057-01/2022-006731-74 Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Лабинск «28» февраля 2023 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.,
рассмотрев поступивший из ОМВД России по Усть-Лабинскому району материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 05.10.2022 г. в 12 часов 30 минут на а/д Ладожская-Алексеетенгинская, <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, не выбрал безопасную скорость движения обеспечивающий полный контроль над автомобилем, не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим наездом на дерево. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, п. 9.10 ПДД РФ. Согласно заключения эксперта № от 21.11.2022 г. ФИО1 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административной ответственности или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле документами: схемой места ДТП, мед. справкой, заключением эксперта № 361/2022 от 21.11.2022 г., согласно которому у ФИО7 диагностированы: «Открытый перелом костей носа. Ушибленная рана левой надбровной области». Эти повреждения причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194-н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данные повреждения явились следствием воздействий тупых твердых предметов и могли быть причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 замечаний не имел.
Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому полагает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить емуц административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Осипенко В.А.