2-6528/22

50RS0№-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года

Подольский городской суд в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 442 рубля 58 копеек, в том числе комиссия за ведение счета в размере 596 рублей, иные комиссии в размере 22 267 рублей 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительный платеж в размере 28 751 рубль 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты в размере 43 163 рубля 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченная ссудная задолженность в размере 445 524 рубля 63 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты в размере 59 рублей 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка на просроченную ссуду в размере 72 рубля 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка на просроченные проценты в размере 06 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 604 рубля 43 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчице кредит в сумме 450 000 рублей под 15,9% годовых на срок 360 месяцев. Однако, ответчица не надлежащим образом исполняла условия договора.

Истец представитель ПАО «СОВКОМБАНК» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 3 оборот).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 51).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Подольского городского суда.

Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчице кредит в сумме 450 000 рублей под 15,9% годовых на срок 360 месяцев.

Из расчета задолженности усматривается, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 540 442 рубля 58 копеек, в том числе комиссия за ведение счета в размере 596 рублей, иные комиссии в размере 22 267 рублей 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительный платеж в размере 28 751 рубль 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты в размере 43 163 рубля 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченная ссудная задолженность в размере 445 524 рубля 63 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты в размере 59 рублей 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка на просроченную ссуду в размере 72 рубля 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка на просроченные проценты в размере 06 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, то суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 442 рубля 58 копеек, в том числе комиссия за ведение счета в размере 596 рублей, иные комиссии в размере 22 267 рублей 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительный платеж в размере 28 751 рубль 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты в размере 43 163 рубля 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченная ссудная задолженность в размере 445 524 рубля 63 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты в размере 59 рублей 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка на просроченную ссуду в размере 72 рубля 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка на просроченные проценты в размере 06 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 604 рубля 43 копейки, то суд взыскивает с ответчицы в пользу истца указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 442 рубля 58 копеек, в том числе комиссия за ведение счета в размере 596 рублей, иные комиссии в размере 22 267 рублей 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительный платеж в размере 28 751 рубль 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты в размере 43 163 рубля 18 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченная ссудная задолженность в размере 445 524 рубля 63 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты в размере 59 рублей 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка на просроченную ссуду в размере 72 рубля 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка на просроченные проценты в размере 06 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 604 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева