61RS0019-01-2025-001266-24

Дело № 2а-1552/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Рыбаковой М.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

МИФНС № 13 по РО обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН № зарегистрирован по адресу: 346428, Россия, <адрес>

Согласно сведений базы данных Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, ФИО1 состоит на учете в качестве адвоката по месту осуществления деятельности в Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области. Дата постановки на учет в качестве адвоката с <дата> по настоящее время.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование № от <дата> со сроком уплаты до <дата> на сумму:

недоимка 213 597,75 руб.

пени 51 266,63 руб.

штраф 1 635,00 руб.

В связи с неуплатой начисленных платежей в установленный законом срок, в соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислены пени (расчет пени прилагается).

Налогоплательщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленном ему требовании.

Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС <дата> по налогам в сумме -157982,39 руб., а также пени 44529,01 руб.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе ЕНС составляет 44529, 01 руб.

Данная недоимка образовалась в связи с неуплатой в установленный законодательством РФ срок налогоплательщиком ФИО1 страховых взносов на ОМС за <дата>, страховых взносов на ОПС за <дата> год, НДФЛ за <дата> год.

Страховые взносы на ОПС за <дата> год в размере 32 448,00 руб. со сроком уплаты до <дата>.

Налогоплательщиком ФИО1 <дата> произведено частичное погашение задолженности по страховым взносам на ОПС за <дата> год в размере 1260,55 руб.

Данная задолженность взыскана налоговым органом в судебном порядке по требованию № от <дата> судебным приказом № от <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> судебный приказ от <дата> № отменен.

ФИО2 органом в Новочеркасский городской суд подано административное исковое заявление № от <дата>. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по делу № требования налогового органа удовлетворены в полном объеме.

Страховые взносы на ОПС за <дата> в размере 950,27 руб. со сроком уплаты до <дата>.

Данная задолженность взыскана налоговым органом в судебном порядке по требованию № от <дата> судебным приказом № от <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, судебный приказ от <дата> № отменен.

ФИО2 органом в Новочеркасский городской суд подано административное исковое заявление № от <дата>. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по делу № требования налогового органа удовлетворены в полном объеме.

Страховые взносы на ОПС за <дата> в размере 32448,00 руб. со сроком уплаты <дата>.

Данная задолженность взыскана налоговым органом в судебном порядке по требованию № от <дата> судебным приказом № от <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> судебный приказ от <дата> № отменен.

ФИО2 органом в Новочеркасский городской суд подано административное исковое заявление № от <дата>. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по делу № требования налогового органа удовлетворены в полном объеме.

Страховые взносы на ОМС за <дата> год в размере 6 884,00 руб. со сроком уплаты до <дата>.

Данная задолженность взыскана налоговым органом в судебном порядке по требованию № от <дата> судебным приказом № от <дата>, направлен на принудительное взыскание.

Налогоплательщиком ФИО1 произведено частичное погашение задолженности по страховым взносам на ОМС за <дата> год, а именно: <дата> в размере 621,91 руб., 3 Г.01.2022 в размере 4,17 руб., <дата> в размере 1366, 89 руб.

Страховые взносы на ОМС за <дата> год в размере 8 426,00 руб. со сроком уплаты до <дата>.

Данная задолженность взыскана налоговым органом в судебном порядке по требованию № от <дата> судебным приказом № от <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> судебный приказ от <дата> № отменен.

ФИО2 органом в Новочеркасский городской суд подано административное исковое заявление № от <дата>. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по делу № требования налогового органа удовлетворены в полном объеме.

Страховые взносы на ОМС за <дата> год в размере 8 426,00 руб. со сроком уплаты до <дата>.

Данная задолженность взыскана налоговым органом в судебном порядке по требованию № от <дата> судебным приказом № от <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> судебный приказ от <дата> № отменен.

ФИО2 органом в Новочеркасский городской суд подано административное исковое заявление № от <дата>. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по делу № требования налогового органа удовлетворены в полном объеме.

НДФЛ за <дата> год в размере 5850,00 руб. со сроком уплаты до <дата>.

Данная задолженность взыскана налоговым органом в судебном порядке по требованию 19803 от <дата> судебным приказом № от <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, судебный приказ от <дата> № отменен.

ФИО2 органом в Новочеркасский городской суд подано административное исковое заявление № от <дата>. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по делу № требования налогового органа удовлетворены в полном объеме.

НДФЛ за <дата> год в размере в размере 21450,00 руб. со сроком уплаты до <дата>.

НДФЛ за <дата> год в размере 21450,00 руб. со сроком уплаты до <дата>.

НДФЛ за <дата> год в размере 11050,00 руб. со сроком уплаты до <дата>.

НДФЛ за <дата> год в размере 10242,00 руб. со сроком уплаты до <дата>.

Данная задолженность взыскана налоговым органом в судебном порядке по требованиям № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> судебным приказом № от <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> судебный приказ от <дата> № отменен.

ФИО2 органом в Новочеркасский городской суд подано административное исковое заявление № от <дата>. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> по делу № требования налогового органа удовлетворены частично (отказано в части взыскания задолженности по пени страховые взносы на ОПС, ОМС).

Заявление на вынесение судебного приказа № сформировано налоговым органом <дата>.

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от <дата> отрицательное сальдо составляло - 369766,33 руб., из них по налогу -271308,54 руб., по пене - 98547,79 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от <дата>, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 89749,85 руб.

Налогоплательщиком ФИО1 <дата> произведена частичная оплата пени по ЕНС в размере 90,00 руб.

Таким образом, сумма задолженности по пене, взыскиваемая налоговым органом в рамках данного административного искового заявления составляет 8707,94 руб. (98547,79 руб. - 89749,85 руб.- 90,00 руб.)

В соответствии с пп. 1 п.3 ст. 48 НК РФ в установленный законодательством РФ срок, налоговым органом подано заявление о вынесении судебного приказа № от <дата> по требованию № от <дата>. Мировым судом <дата> отказано в вынесении судебного приказа. ФИО2 органом подано административное исковое заявление № от <дата> о взыскании задолженности с налогоплательщика ФИО1 в Новочеркасский городской суд Ростовской области. Апелляционным определением Ростовского областного суда по делу № от <дата> требования налогового органа удовлетворены в полном объеме.

Заявление о вынесении судебного приказа № от <дата> в соответствии с пп. 2 п.3 ст. 48 НК РФ подано налоговым органом в установленный законодательством РФ срок на недоимку, образовавшуюся на прирост задолженности по пени в сумме более 10 тысяч рублей. Мировым судом <дата> отказано в вынесении судебного приказа. ФИО2 органом подано административное исковое заявление № от <дата> в Новочеркасский городской суд Ростовской области. Решением от <дата> по делу № требования налогового органа удовлетворены в полном объеме.

Заявление о вынесении судебного приказа № от <дата> в соответствии с пп. 2 п.3 ст. 48 НК РФ подано налоговым органом в установленный законодательством РФ срок на недоимку, образовавшуюся на прирост задолженности по пени в сумме более 10 тысяч рублей. Мировым судом <дата> вынесен судебный приказ № Данный судебный приказ <дата> отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика ФИО1 ФИО2 органом подано административное исковое заявление № № от <дата> в Новочеркасский городской суд Ростовской области. Решением от <дата> по делу № требования налогового органа удовлетворены в полном объеме.

Заявление о вынесении судебного приказа № от <дата> в соответствии с пп. 2 п.3 ст. 48 НК РФ подано налоговым органом в установленный законодательством РФ срок на недоимку, образовавшуюся на прирост задолженности по пени в сумме более 10 тысяч рубле. Мировым судом <дата> вынесен судебный приказ № Данный судебный приказ не отменен.

Таким образом, в связи с тем, что в рамках данного административного искового заявления взыскивается недоимка, образовавшаяся на прирост задолженности в сумме более 10 тысяч рублей, Заявление о вынесении судебного приказа № от <дата> в соответствии с пп. 2 п.3 ст. 48 НК РФ подано налоговым органом в установленный законодательством РФ срок.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, судебный приказ от <дата> № о взыскании недоимки с ФИО1, отменен.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность: пени по ЕНС в размере 8707,94 руб.

на общую сумму 8707,94 руб.

В соответствии с п.3 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание п. 1 ст. 3 НК РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

На основании ст. 11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

В соответствии со вступившим в силу 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено введение института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Согласно статье 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности». Требование об уплате формируется один раз на отрицательное «Сальдо ЕНС» налогоплательщика, и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области в качестве адвоката по месту осуществления деятельности. Дата постановки на учет в качестве адвоката с <дата> по настоящее время.

ФИО2 органом административному ответчику направлено требование № от <дата> со сроком уплаты до <дата> на сумму: недоимка 213 597,75 руб., пени 51 266,63 руб., штраф 1 635,00 руб.

Требование ФИО1 не исполнено.

Решением Новочеркасского городского суда от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования МИФНС России №13 по РО о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на ОПС, на ОМС в размере 45842,00 руб., пени по ЕНС в размере 3613,67 руб.

требования налогового органа удовлетворены в полном объеме.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС <дата> по налогам в сумме -157982,39 руб., а также пени 44529,01 руб.

Данная недоимка образовалась в связи с неуплатой в установленный законодательством РФ срок налогоплательщиком ФИО1 страховых взносов на ОМС за <дата> год, страховых взносов на ОПС за <дата> год, НДФЛ за <дата> год.

Задолженности взысканы налоговым органом в судебном порядке на основании решений Новочеркасского городского суда.

Налогоплательщиком ФИО1 произведено частичное погашение задолженности.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Сумма задолженности по пене, взыскиваемая налоговым органом в рамках данного административного искового заявления составляет 8707,94 руб. (98547,79 руб. - 89749,85 руб.- 90,00 руб.)

<дата> в соответствии с пп. 2 п.3 ст. 48 НК РФ налоговым органом подано в установленный законодательством РФ срок заявление о выдаче судебного приказа на недоимку, образовавшуюся на прирост задолженности по пени в сумме более 10 тысяч рублей. Мировым судом <дата> вынесен судебный приказ №. Данный судебный приказ не отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> отмене судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в размере 13388,94 руб.

С настоящим иском МИФНС России № 13 обратилась в установленный срок, после отмены судебного приказа.

Материалами дела подтверждается и не опровергнуто по существу административным ответчиком, что им не исполнена законодательно возложенная обязанность уплатить предусмотренные налоги, в связи с чем суд проверив представленный административным истцом расчет пени, признает заявленные требования соответствующими требованиям действующего законодательства, не содержащими арифметических ошибок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (прож.: <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области задолженность - пени по ЕНС в размере 8707,94 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья: М.И.Рыбакова