Дело 5-476/2022
29RS0010-01-2022-001579-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 октября 2022 <...>
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах.
6 октября 2022 года около 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно в присутствии посетителей устроил скандал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, повредил стекло автомата с игрушками. На просьбы успокоиться не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дела не оспаривал.
Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 06.10.2022 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;
- рапортом дежурного отдела полиции по г. Коряжме от 06.10.2022 год о том, что в магазине Магнит, расположенном по адресу: <адрес>, мужчина сломал автомат с игрушками;
- объяснениями Е., в которых она указала, что 06.10.2022 года она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. Около 15 часов 20 минут в магазин пришел их продавец ФИО1, который устроил скандал, стал кричать, размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью, разбил стекло на автомате игрушек;
- аналогичными объяснениями С., продавца отдела «...»;
- объяснениями ФИО1, где он указал, что 06.10.2022 года в состоянии опьянения пришел в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, после направился в отдел магазина «...» и устроил там скандал, ругался матом, ударил кулаком по стеклу автомата с игрушками.
Таким образом в судебном заседании установлено, что 06.10.2022 года около 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, а именно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, повредил чужое имущество.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.
При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП <***>/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК: 1881160120101000140, УИН 18880429220295649004.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Шевелёв