РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 г. Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.А.,
при секретаре Терентьевой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-006009-68 (№ 2-5264/2022) по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО5, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> умерла ФИО6, являющаяся бабушкой истцу и ответчикам. Наследственная масса после смерти ФИО6 состоит из 1\2 доли в праве общей долевой собственности 2-х комнатной квартиры, общей площадью 43,70 кв.м. с кадастровым номером 38:36:035308:00:23459/А:1, расположенной по адресу: <адрес обезличен>А <адрес обезличен>, 1\2 в праве собственности на указанную квартиру принадлежит истцу. Сыновья ФИО6 - ФИО7 и ФИО8 являются наследниками первой очереди после смерти своей матери. <Дата обезличена> умер ФИО7, <Дата обезличена> умер ФИО8, которые при жизни в наследство после смерти матери не вступали. После смерти наследников первой очереди, наследуют их дети – внуки. Истец является внуком ФИО6, сыном умершего ФИО8 Истцом фактически принято в виде 1\2 доли квартиры, в которой он зарегистрирован и проживает с 12.02.1997, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры по охране квартиры. Наследники не обращались, наследственное дело не заводилось. ФИО2, приходящаяся родной сестрой истцу, ФИО5 (дочь ФИО7), приходящаяся двоюродной сестрой истцу на наследство не претендуют, в связи с чем, истец просит суд установить факт принятия им наследства в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> признать за ФИО2 право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд подали письменные заявления, в котором указали, что исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ им известны и понятны.
С учетом поданных заявлений со стороны истца и ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая признание иска ответчика и принятие его судом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, после смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена>.
Признать за ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженцем гор. Иркутска, паспорт <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> УВД <адрес обезличен>, код подразделения <Номер обезличен> право собственности в порядке наследования в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения изготовлен 22.11.2022.