копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камышин Волгоградской области дело №5-_____/2025
9 июля 2025 года
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Валеева М.Ю. (Волгоградская область, г. Камышин, улица Красная, дом №17),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в респ. Узбекистан, гражданина ...., паспорт FВ 0744381 выдан властями .... ДД.ММ.ГГГГ, имеющего патент серии 34 № ...., Сертификат о владении русским языком регистрационный № .... от ДД.ММ.ГГГГ, работающего разнорабочим СПК «Мичуринский» Камышинского района Волгоградской области, инвалидности не имеющего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 18.11 КоАП РФ, ст. 18.20 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
7 июля 2025 в 18 часов 30 минут около дома №60 на улице Октябрьской в г. Камышине Волгоградской области, ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам с демонстрацией половых органов.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, с протоколом согласен, утверждает, что больше такого не допустит, просит суд не назначать строгое наказание.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 7 июля 2025 в 18 часов 30 минут около .... в ...., ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам с демонстрацией половых органов.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от 8 июля 2025 года АК-34 085911, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1; рапортом сотрудника полиции от 7 июля 2025 года; заявлением гражданки ФИО2 о привлечении к ответственности неизвестного, который в общественном месте на пляже в г. Камышине Волгоградской области демонстрировал свои половые органы окружающим, зарегистрированный в КУСП №15046, письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, предупреждённых об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иными материалами дела.
Допустимость и достоверность перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.
Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам с демонстрацией половых органов в общественном месте.
Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, не установлено.
В судебном заседании свидетель ФИО2 поддержала свои письменные объяснения о том, что 7 июля 2025 в 18 часов 30 минут на пляже около .... в ...., неизвестный мужчина по национальности узбек находился в состоянии опьянения и демонстрировал свои половые органы окружающим. Он, осознавая, что его видят, тем самым проявлял неуважение к обществу, его действия носили оскорбительный характер.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она находилась 7 июля 2025 года в вечернее время на городском пляже в г.Камышине и видела неизвестного, как позже было установлен, ФИО1, присутствующего в судебном заседании, как последний демонстрировал свои половые органы окружающим людям.
Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере подлежащего назначению наказания, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность установления и назначения административного ареста лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, его материальное положение, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний за совершение административных правонарушений в области миграционного законодательства, прихожу к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в респ. Узбекистан, гражданина ...., паспорт № .... выдан властями .... ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 мин. 9 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Валеева М.Ю.
Копия верна. Судья Валеева М.Ю.