Дело № 1-383/2023
26RS0003-01-2023-005269-85
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 декабря 2023 года гор. Ставрополь
Октябрьский районный суд гор. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Погодиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ляшове Ю.Ю.,
с участием государственного обвинителя Никольцевой П.К.,
подсудимой ФИО1
защитника - адвоката Винникова О.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышлено, посредством установленного в мобильном телефон марки «Itel» с установленной сим картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером №, мессенджера «Telegram» через группу ST МСНАТ «Курилка», заказала наркотическое вещество а-пирролидиновалерофенон, производное наркотическое средства N-метил эфедрона через «бот», для личного употребления без цели сбыта, перевела денежные средства в размере 3370 рублей в счет оплаты наркотического средства на присланный ей счет. В тот же день, около 18 часов 00 минут, прибыла на участок местности расположенный на <адрес>, с координатами по карте <адрес>, где незаконно приобрела - подобрала сверток с наркотическим веществом - а-пирролидиновалерофенон, производное наркотическое средства N-метил эфедрона, массой 0.64 гр., для личного употребления, без цели сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 05 минут, была задержана сотрудниками полиции Ставропольского ЛО МВДЛ России на транспорте, и в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут, в помещении дежурной части, расположенной в здании Ставропольского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра проводимого сотрудником полиции Ставропольского ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО1 в правом боковом кармане надетых на ней джинс, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон, производное наркотическое средства N-метил эфедрона, массой 0.64 гр., что относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника адвоката ВинниковаО.Т.заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указала, что данное ходатайство ею было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, в присутствии защитника и она в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подсудимой, заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Государственный обвинитель Никольцева П.К. в судебном заседании не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО1 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.
Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.
Действия подсудимойФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимойФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, возраст, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее и членов ее семьи, все данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, состояние здоровья, не состоит на учёте врачей психиатра, нарколога
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, является ее поведение после совершения преступлений (раскаяние в содеянном, сожаление о случившемся).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление(1/3 от 3 лет – 1 год).
В связи с этим суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы.
При этом суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для применения ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеются.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения с назначением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должна будет доказать свое исправление.
При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденной ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за ее поведением, пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:
- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное наркотическое средства N-метилэфедрона. массой 0.62 гр. в полиэтиленовом пакете с зип-застежкой и фрагментом изоленты черного цвета, мобильный телефон марки «ITEL», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ставропольского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № 014298), хранить до принятия решения по выделенным материалам проверки по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;
- банковскую карту «Сбербанк Виза» №, банковскую карту «Альфабанк мир» № принадлежащие ФИО1, переданные ей на ответственное хранение, оставить ей же, сняв с ответственного хранения.
Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд гор. Ставрополя Ставропольского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Н.В. Погодина