Дело № 2а-1-48/2025
УИД 17RS0007-02-2025-000134-62
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации23 апреля 2025 года с. Мугур-Аксы
Постоянное судебное присутствие Овюрского районного суда Республики Тыва в с. Мугур-Аксы Монгун-Тайгинского района Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Сарыглар Т.Д., при помощнике судьи Човуу А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ХХХ к ПП № 4 МВД России «Дзун-Хемчикский» о досрочном прекращении административного надзора,
с участием прокурора Монгун-Тайгинского района Балчий-оола А.Э., истца ХХХ,
установил:
ХХХ обратился в суд административным иском о досрочном прекращении административного надзора, установленного на основании решения Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва суда от 19 марта 2024 г., обосновывая свои требования тем, что в настоящее время истекло более половины срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, с апреля 2024 года каждый раз приезжает на явку в ПП № 4 МО МВД России «Дзун-Хемчикский», нарушений не имеет, общественный порядок не нарушал, с 2023 года устроился на работу подсобным работником ООО «Бодарал», положительно характеризуется по месту жительства и работы, село маленькое, досрочное прекращение административного надзора ему дает возможность работать в г. Кызыле и вахтовом режиме.
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям указанным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить, указывая, что администрацией района, участковым уполномоченным, также соседями характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, иных нарушений не допускал, проживает с матерью.
Представитель административного ответчика ХХХ., будучи извещенным о месте и времени, дате судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Прокурор полагал требования подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
Согласно ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.
Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч.2 ст.272 КАС РФ).
Из представленных материалов и пояснений сторон установлено, что апелляционным приговором Верховного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ года ХХХ осуждено по п<данные изъяты> к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, то есть <данные изъяты>.
Решением Монгун-Тайгинского районного суда Верховного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ХХХ установлен административный надзор сроком на два года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания в местах нахождения (пребывания) несовершеннолетних детей (школы, детские сады и т.п.); запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.
ХХХ обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что он положительно характеризуется, истекло более половины срока административного надзора.
Из исследованных судом справки-характеристики участкового уполномоченного полиции, характеристик с администрации сельского поселения <данные изъяты>, характеристики соседей, ХХХ характеризуется с положительной стороны.
Из справки ООО «Бодарал» следует, что ХХХ, работает подсобным работником в ООО «Бодарал».
Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 1 ст. 10 Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 9 Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.
Указанное положение разъяснено в абз. 4 п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Таким образом, действующее законодательство исключает саму возможность досрочного прекращения административного надзора в отношении лица, отбывавшего наказание за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Данная мера направлена на усиление профилактического воздействия в отношении лиц, отбывавших наказание за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, с учетом особенностей состава преступлений данной категории.
С учетом приведенных правовых норм, суд приходит выводу, что действующим законодательством не предусмотрено право административного истца на досрочное прекращение административного надзора в связи с составом и категорией преступления, за совершение которого ХХХ был признан виновным приговором суда.
Принимая во внимание, что административный истец был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, согласно которому законом установлен запрет на досрочное прекращение административного надзора, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований административного истца о досрочном прекращении административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления ХХХ к ПП № 4 МВД России «Дзун-Хемчикский» о досрочном прекращении административного надзора, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Постоянное судебное присутствие Овюрского районного суда Республики Тыва в с. Мугур-Аксы Монгун-Тайгинского района Республики Тыва в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Т.Д. Сарыглар