Дело №

(УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

с участием заместителя прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан Хайруллина Д.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Калтасинскому району к ФИО2 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений

установил:

административный истец обратился в суд к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, указывая, что ФИО2, осужденный приговором Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.3 ст.162, п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 1 месяц 16 дней. ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения истек. Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением соответствующих административных ограничений, которые решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дополнены. В период административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, имелись приводы в полицию. Просят изменить административные ограничения, установленные решением суда, а именно обязать ФИО2 являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обяхзанностей и (или) учебы согласно графика, другие административные ограничения, установленные решением суда оставить без изменения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Калтасинскому району по доверенности ФИО1, в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился частично, просил не устанавливать ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц.

Выслушав представителя административного истца, административн6ого ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Аналогичное положение содержит ст.6 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, с учетом постановления Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления суда надзорной инстанции президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

На основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно-досрочно на 3 года 1 месяц 16 дней.

По решению Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика; запрета выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика; запрета посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика; запрета выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако, ФИО2 на путь исправления не встал, будучи осужденным за совершение особо тяжкого преступления и будучи предупрежденным об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных в отношении него судом, имея официальное предостережение, неоднократно предупреждался об административной и уголовной ответственности, также выданы официальные предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлекался к административной ответственности 7 раз, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административного искового заявления.

Суд при вынесении решения учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Калтасинскому району к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

ФИО2 ФИО8 установить дополнительное административное ограничение в виде, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Р.Р.Зиязтинов