№ 2-945/2025

30RS0009-01-2025-001224-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Крипаковой Д.Р.

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области к ФИО1 об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Камызякского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что в Камызякском РОСП УФССП России по Астраханской области в отношении ФИО1 находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу МИФНС № 5 по Астраханской области, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу МИФНС № по <адрес>, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя МИФНС № по <адрес>. Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. В рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности ответчика недвижимого имущества: земельного участка (кадастровый №), площадью 766 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец просит суд разрешить обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание – истец судебный пристав-исполнитель Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, – УФНС по Астраханской области, МИФНС № 6 по Астраханской области в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежаще.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производств» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся часть четвертая статьи 69 и часть первая статьи 79 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ, а именно его статьей 446.

В соответствии с абзацем вторым части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены объекты, указанные выше.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что в Камызякском РОСП УФССП России по Астраханской области в отношении ФИО1 находится исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу МИФНС № 5 по Астраханской области в размере 3447 рублей 20 копеек, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу МИФНС № 6 по Астраханской области в размере 36351 рублей 24 копейки, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя МИФНС № 5 по Астраханской области суммы задолженности в размере 30316 рублей 65 копеек. В ходе исполнительного производства денежных средств у должника не обнаружено.

Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены.

В рамках указанного исполнительного производства установлено наличие в собственности ответчика недвижимого имущества: земельного участка (кадастровый №), площадью 766 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 115796 рублей 22 копейки. Согласно сведениям ЕГРН ответчику принадлежат на праве собственности иные жилые помещения.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области к ФИО1 об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт: серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, объект недвижимого имущества: земельный участок (кадастровый №), площадью 766 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года.

Судья Крипакова Д.Р.