72RS0014-01-2025-007005-63

Дело № 2-6390/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре – помощнике судьи Голубцовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мастерских ФИО6 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Мастерских ФИО7 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете Госуслуг увидела от нотариуса ФИО1 ФИО8 Приехав в офис нотариуса, узнала, что в отношении ее совершена исполнительная надпись по взысканию задолженности по кредитному договору АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ. Ей стало известно, что банк не предоставил им информацию, что данный договор оспаривается в суде. В данном случае АО «ТБанк» повел себя недобросовестно, ранее, несмотря на то, что идет процесс в суде об оспаривании заключения кредитного договора и признании его незаключенным. На основании изложенного истец просит признать незаконными действия АО «ТБанк», скрывшего факт судебного разбирательства по кредитному договору; отменить исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мастерских ФИО9. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала в полном объеме.

Нотариус ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, а также иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе, следующие: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Мастерских ФИО11 дистанционным способом заключен Договор кредитной карты №.

В соответствии с условиями Договора кредитной карты № Банк вправе взыскивать Задолженность, возникшую из Договора кредитной карты, по исполнительной надписи нотариуса.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Мастерских ФИО12 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. При этом также разъяснено, что в случае неисполнения данного требования в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета, банк обратиться в суд и/или к нотариусу в целях получения исполнительного документа для принудительного взыскания суммы задолженности.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ДД.ММ.ГГГГ указанное уведомление направлено Мастерских ФИО13, и ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ через Единую информационную систему нотариата, АО «ТБанк» обратился с заявлением к нотариусу о совершении исполнительной надписи по договору № о взыскании с Мастерских ФИО14. основного долга в размере 149610,55 руб., процентов в размере 18240,84 руб., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1558 руб.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Тюмень А-вым ФИО15 совершена исполнительная надпись о взыскании с должника Мастерских ФИО16 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредиту в размере 149610,55 руб., процентов в размере 18240,84 руб., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1558 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тюменского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ Мастерских ФИО17 в Ленинский районный суд г. Тюмени подано исковое заявление к АО «ТБанк» о признании кредитного договора № недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2994/2025 в удовлетворении исковых требований Мастерских ФИО18 о признании кредитного договора № недействительным и применении последствий недействительности сделки было отказано. Указанное решение в законную силу не вступило.

Требования заявителя о признании незаконными действий АО «ТБанк», скрывшего факт судебного разбирательства по кредитному договору при рассмотрении настоящего спора являются обстоятельствам подлежащими установлению, а не требованием при рассмотрении настоящего заявления.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Мастерских ФИО19 – удовлетворить частично.

Отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО1 ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ совершенную по заявлению АО «ТБанк» № о взыскании задолженности по кредитному договору №.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.М. Баева

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2025.

Судья О.М. Баева