Материал № 5-88/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2023 г. г. Ростов Ярославской области
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Кругловой Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
ознакомившись с материалом по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузинской респ., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>»,
ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
21 апреля 2023 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское) составлен протокол 76 АВ № 314796 в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
21 апреля 2023 года в 19 час. 20 мин. по адресу: Ярославская область, Ростовский район, 222 км. ФАД Холмогоры, водитель ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действующему на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ № 3 «О полиции», не выполнил законного требования сотрудника полиции, выразившееся в неустранении противоправных действий, по эксплуатации транспортного средства, связанного с управлением транспортного средства на передние боковые стекла которого нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Продолжал ездить на автомашине Тайота Камри г.р.з. «№» ранее привлеченный к административной ответственности 12 марта 2023 по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, за управление данной машиной светопропускная способность передних боковых обзорных стекол которого составляет 15 % и не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Прекратить противоправные действия гражданин ФИО2 отказался, требование о прекращении противоправных действий было получено лично 12 марта 2023 г.
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен в полном объеме, действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время он не выполнил законное требование сотрудника полиции. В совершении административного правонарушения раскаивается.
Сотрудник ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебном заседании не участвовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного наказания.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Судом установлено, что ФИО2 своими действиями, неустранением противоправных действий, по эксплуатации транспортного средства связанного с управлением транспортного средства Тайота Камри г.р.з. «№» на передние боковые стекла которого нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции и препятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей.
Кроме того, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 5), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 3), требованием о прекращении противоправных действий (л.д. 4).
Таким образом, ФИО2 оказано неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд при рассмотрении дела квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.
При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не установил.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Суд с учетом обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения, данных о его личности, не применяет к ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, или обязательных работ, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.
Штраф надлежит перечислить: УФК по <адрес> (для Ростовского ОМВД), ИНН: №, КПП: №, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России//УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: 18№, плательщик ФИО1 Славик оглы, Адрес плательщика: <адрес>. Постановление от 22.04.2023 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области, с момента получения копии постановления.
Судья Ю.В. Ткаченко