УИД 11RS0001-01-2022-018449-04 Дело № 2-2199/2023 (2-13076/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Исмаиловой Ш.А.,

с участием соответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 февраля 2023 года, гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 54067,06 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО2, являлась получателем страховой пенсии по старости и единовременной выплаты, выплаты перечислялись на лицевой счет, открытый в Коми ОСБ №... ПАО Сбербанк. ... А.С. ** ** ** умерла, данные о смерти поступили в Отделение в июле 2022 года, в связи с чем, образовалась переплата пенсии в размере 70876,36 руб. и единовременной выплаты – 6328,44 руб.. ПАО Сбербанк с лицевого счета ФИО2 был произведен возврат денежных средств в размере 21434,17 руб. – пенсии, 1703,57 руб. – единовременной выплаты. По выписке ПАО Сьбербанк, денежные средства списаны в счет автоплатежа по коммунальным услугам, на основании исполнительного производства, переведены на другой счет ФИО2 Таким образом, остаток переплаты составил 54067,06 руб..

Определениями суда от ** ** ** и ** ** ** к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и ФИО1

Протокольным определением от ** ** ** ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве соответчика, также произведена замена ненадлежащего истца Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми надлежащим - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в связи с реорганизацией с ** ** **.

В судебном заседании представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств в размере 54067,06 руб. признала, указав, что является наследником умершей ФИО2

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Как исследует из информации истца, доставочные документы на выплату пенсий формируются Отделением заблаговременно в период с 27 по 30 число месяца, предшествующего месяцу доставки пенсии.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1822,01 руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) к ФИО1 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми денежные средства в размере 54067,06 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 1822,01 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья - Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 03 марта 2023 года.