УИД 72RS0014-01-2022-008374-79

Дело № 2-6781/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 16 августа 2022 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

с участием прокурора Доденковой Е.О.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6781/2022 по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован без каких-либо правовых основания ФИО4 Фактически ответчик проживает в другом месте, на неоднократные обращения сняться с регистрационного учета не реагирует. Ответчик не является членом семьи собственника, не ведет с истцом общего хозяйства, оплату коммунальных услуг не производит. Истец, как собственник квартиры, не предоставляла права пользования квартирой ответчику пожизненно, договора найма, безвозмездного пользования с ответчиком тоже не заключала. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по содержанию жилья он не исполняет, регистрация ответчика в квартире ограничивает права владения, пользования и распоряжения истца данным имуществом. Просила признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС России по Тюменской области города Тюмени снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выселить ФИО4 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и содержащей толкование положений статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была «возвращена по истечении срока хранения».

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежать частичному удовлетворению в части признания ответчика утратившим право, в остальной части в удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета и выселении следует отказать, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-14).

В соответствии с поквартирной карточкой в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.16).

Согласно представленным квитанциям и чекам расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг несет истец ФИО1 (л.д.7-9, 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует объяснений истца в исковом заявлении, ответчик, зарегистрированный в спорном жилом помещении, в спорной квартире не проживет, членом ее семьи не является, интереса к спорному жилому помещению не проявляет, бремя содержания не несет.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленным, что истец является собственником жилого помещения с 20.05.2016, ответчик в спорной квартире не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется, договор найма или аренды жилого помещения между сторонами не заключался.

Что касается требования истца о снятии ответчика с регистрационного учёта, то оно удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Требование о выселении ответчика из спорного жилого помещения удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик, как следует из объяснений истца в исковом заявлении, ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Таким образом, оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты>., (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> код подразделения №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Решение в окончательной форме составлено 23.08. 2022.

Судья О.М. Баева