Дело № 2-3504/2022
УИД: 58RS0018-01-2023-005304-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Ирушкина С.П.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитным договорам <***> от 08.08.2021 по состоянию на 27.10.2023 в сумме 1632964 руб. 37 коп., <***> от 18.06.2015 по состоянию на 23.10.2023 включительно в сумме 129210 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17010 руб. 88 коп.
В обоснование требований истец сослался на то, что 08.08.2021 Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк) и ФИО2 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1794843 руб. 00 коп. до 10.08.2026 с взиманием за пользование кредитом 11,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Также, 18.06.2015 между Банком ВТБ 24 (ПАО), впоследствии реорганизованного путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО), и ФИО2 заключен договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (далее – кредитный договор). Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту заемщик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт, в соответствии с которым ФИО2 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 123000 руб. на срок по 19.06.2045 с взиманием за пользование кредитом 28 % годовых.
Банки исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе в части своевременного возврата кредита. До настоящего времени задолженность ответчиком по кредитным договорам не погашена. Задолженность по кредитному договору <***> от 08.08.2021 по состоянию на 27.10.2023 составляет 1632964 руб. 37 коп., из которых 1466615 руб. 38 коп. – основной долг, 158477 руб. 58 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2630 руб. 18 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5241 руб. 23 коп. – пени по просроченному долгу.
Задолженность по кредитному договору <***> от 18.06.2015 составляет по состоянию на 23.10.2023 включительно в сумме 129210 руб.04 коп., из которых 94322 руб. 99 коп. – основной долг, 23795 руб. 17 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 962 руб. 08 коп. – задолженность по пени, 10129 руб. 80 коп – задолженность по перелимиту.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 08.08.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 1794843 руб. 00 коп. по 10.08.2026 с взиманием за пользование кредитом 11,90 % годовых, а заемщик обязался в погашение кредита ежемесячно 8 числа каждого календарного месяца уплачивать платеж в размере 39847 руб. 64 коп. (кроме последнего), размер последнего платежа определен в 39436 руб. 59 коп.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1794843 руб. 00 коп.
В п. 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что размер неустойки как меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно п. 19 индивидуальных условий кредитования кредитный договор состоит из правил кредитования (общие условия) и настоящих индивидуальных условий.
С условиями кредитного договора, в том числе в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ФИО2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью на каждой странице указанных документов.Однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчик систематически не исполнял.
Кроме того, 18.06.2015 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО2 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 123000 руб. 00 коп. с взиманием за пользование кредитом 28 % годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Из согласия на установление кредитного лимита, расписки при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 123000 руб. 00 коп., в связи с чем, он получил возможность осуществлять расчеты по операциям за счет доступного лимита.
Из п. 8 условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) к договору от 18 июня 2015 <***>, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счете, указанном в индивидуальных условиях, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика.
Согласно п. 5.1 правил предоставления и использования карты погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств (на основании заранее данного акцепта клиента) со счета по мере поступления средств; с других банковских счетов клиента, открытых для расчета с использованием банковских карт за счет собственных средств клиента, находящихся на банковском счете.
Ответчик информирован о полной стоимости кредита, о сроках и суммах ежемесячных платежей, что подтверждается собственноручной подписью ФИО2 в расписке о получении банковской карты. Однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчик систематически не исполнял.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ на Банк ВТБ 24 (ПАО) данное юридическое лицо реорганизовано путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО), запись внесена 01.01.2018.
В силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Тем самым, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).
Поскольку обязательства по кредитным договорам исполнялись ФИО2 ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договоров произвел начисление штрафных санкций, размер которых снижен истцом до 10 % от всей суммы задолженности по пеням в целях недопущения нарушения имущественных прав ответчика, а также с учетом принципов разумности и справедливости.
16.09.2023 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам в срок не позднее 19.10.2023, которое ФИО2 не исполнено.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку заемщик установленные кредитными договорами обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами гражданского законодательства и условиями договоров с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам.
В материалах дела имеется расчет задолженности по кредитным договорам, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договоров. Иного расчета, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо возражений относительно суммы и расчета задолженности со стороны ответчика не представлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 17010 руб.88 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (Дата года рождения, уроженца Адрес , паспорт серии Данные изъяты) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 08.08.2021 по состоянию на 27.10.2023 в сумме 1632964 руб. 37 коп.,; задолженность по кредитному договору <***> от 18.06.2015 по состоянию на 23.10.2023 включительно в сумме 129210 руб.04 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17010 руб. 88 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Ирушкина