УИД 77RS0035-02-2022-004532-35

Дело № 2-2086/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению наименование организации к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия дата, произошедшего по вине ФИО1, были заблокированы трамвайные пути, что привело к задержке, отмене рейсов на маршрутах №47 и 49. В связи с задержкой и отменой рейсов были причинены убытки в виде неполученных доходов от основной деятельности, которые истец получил бы при обычных условиях гражданского оборота, занимаясь перевозкой пассажиров.

Представитель наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Распоряжениями ДГИ адрес от дата N дата, дата, дата инфраструктура трамвайного комплекса адрес передана в хозяйственное ведение наименование организации.

дата наименование организации включен в Реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным и наземным электрическим транспортом в адрес, как перевозчик пассажиров трамваями.

дата по адресу: адрес произошло ДТП с участием ФИО1, управлявшего автомобилем Шкода, регистрационный знак ТС и трамваем, государственный регистрационный знак 31237.

ДТП произошло по вине ФИО1, допустившего нарушение п. 8.3 ПДД РФ, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от дата

На основании представленных истцом доказательств: отчета ГКУ ЦОДД о значимых происшествиях от дата, фотографий места происшествия, установлено, что в результате ДТП дата были заблокированы трамвайные пути, что привело к задержке, отмене рейсов.

В соответствии с Актом о вынужденном простое поездов трамваев от дата, в связи с имевшим место ДТП было внепланово прекращено движение пассажирских поездов трамвая по маршруту N 47 (6 рейсов), и по маршруту N49 (2 рейса).

Согласно представленному истцом расчету, размер убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сети адрес в связи действиями ответчика, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев дата, составляет сумма

Приведенный истцом расчет исковых требований суд признает арифметически верным и обоснованным, составленным на основании Порядка определения работы трамвайной сети адрес в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев, утв. Приказом начальника метрополитена от дата N УД-07-1766/21, соответствующим Акту о вынужденном простое поездов трамваев от дата, нормативной стоимости перевозки пассажиров общественным транспортном на дата, утвержденной приказом Департамента экономической политики и развития адрес от дата

Также силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (иностранное водительское удостоверение 000849028) в пользу наименование организации (ИНН <***>) упущенную выгоду в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.