Постановление по делу № 5-928/2023 от 17.10.2023 | Псковский городской суд (Псковская область)

УИД 60RS0001-01-2023-007547-73 Дело № 5-928/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении гражданина ФИО1, **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2022 года в 11 часов 54 минуты на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни для таможенного контроля по направлению «выезд из РФ» в качестве водителя на автобусе «М.», госногмер **, VIN **, ** года выпуска, прибыл гражданин ФИО1

При таможенном контроле гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый товар не заполнял, при устном опросе о наличии перевозимых в автомобиле товарах не заявил.

В ходе таможенного досмотра установлено, что в багажном отделение автобуса, в нише для запасного колеса в картонной коробке и полимерной сумке перемещается товар:

1) «Форсунки» металлические для грузового автомобиля б/у (со следами эксплуатации и износа, грязи потертостей). Какая либо маркировка отсутствует. Количество наименований товара - 1. Количество товара - 12 шт. Вес брутто товара - 22,06 кг.

2) «Впрыскиватьель» топлива из металла для грузового автомобиля б/у (со следами эксплуатации и износа, грязи потертостей). Какая либо маркировка отсутствует. Количество наименований товара - 1. Количество товара - 6 шт. Вес брутто товара - 3,32 кг. Общее количество наименований - 2. Общее количество товара - 18 шт. Общий вес брутто - 25,38 кг.

17.10.2022 на основании п. 4,5 ст. 256 ТК ЕАЭС принято решение №10209050/171022/000244 об неотнесении товара к товарам для личного пользования.

В соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ вышеуказанный товар (общее количество наименований – 2, общее количество товара - 18 шт., общий вес брутто - 25,38 кг) изъят и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Транзит-Терминал» (дер. Уболенка Пыталовского р-на Псковской области).

Согласно заключению эксперта ЦКТУ ФТС России от 03.11.2022 № 12402010/0022421 рыночная стоимость товара на рынке Российской Федерации, по состоянию на 17.10.2022 составила 189 599.94 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении гражданина ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель Псковской таможни ФИО2 полагала вину физического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просила назначить физическому лицу административное наказание в пределах санкции статьи.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гражданин ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя Псковской таможни ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно ч.7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар, перемещаемый гражданином ФИО1, должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст.104,105,106,108,109 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.

Вышеизложенные положения гражданином ФИО1 выполнены не были.

Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 имеются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Судом установлено, что 17 октября 2022 года в 11 часов 54 минуты на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни для таможенного контроля по направлению «выезд из РФ» в качестве водителя на автобусе «М.», госногмер **, VIN **, ** года выпуска, прибыл гражданин ФИО1

Из опроса гражданина ФИО1 следует, что среди личных вещей перемещал товар - запчасти от грузового автомобиля б/у форсунки 12 шт. и впрыскиватьель топлива 6 шт. Товары отдал знакомый в России после ремонта его автомобиля. Ранее такой товар не ввозил, и считал, что его не надо декларировать. При устном опросе о перемещаемом товаре не заявил, так как считал, что товар для личного пользования декларировать не надо. ПТД на товар не подавал, т.к. не знал о необходимости декларирования этого товара, и о том, сколько можно его ввозить, также не знал. К административной ответственности ранее не привлекался, раскаялся в содеянном. Вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП России признал.

Таким образом, гражданином ФИО1 не был задекларирован перемещаемый через таможенную границу товар, подлежащий декларированию.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об АП №10209000-4603/2022 от 16.11.2022, актом таможенного осмотра №10209050/171022/101224, актом таможенного досмотра № 10209050/171022/Ф000826, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10209050/171022/000244, протоколом опроса ФИО1, заключением эксперта № 12402010/0022421, и другими материалами, находящимися в деле об административном правонарушении.

Принимая во внимание указанное, гражданином ФИО1 действий по декларированию товара не предпринималось, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о виде наказания гражданину ФИО1 суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания гражданину ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Гражданин ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличие смягчающих, как признание вины во вменённом административном правонарушении, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья М.В. Новикова