Решение по делу № 2-1663/2025 от 24.04.2025

УИД 74RS0007-01-2025-000177-13

Дело № 2-1663/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Чепак К.И.

при секретаре Колбасовой Р.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Межрегиональный долговой центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Межрегиональный долговой центр» (далее по тексту – ООО ПКО «МДЦ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, о взыскании с наследников (солидарно) пропорционально полученной наследственной массе в счет возмещения долга в рамках договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ по предоставленным траншам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 2663,81 руб., сумма процентов – 1104,34 руб., всего – 3768,15 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 867,37 руб., сумма процентов – 1664,84 руб., всего – 2532,21 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 942,78 руб., сумма процентов – 1809,59 руб., всего – 2752,37 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 966,41 руб., сумма процентов – 1854,93 руб., всего – 2821,34 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 2625, 47 руб., сумма процентов – 4880,48 руб., всего 7505,95 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 1466 руб., сумма процентов – 2545,82 руб., всего – 4011,82 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 1885 руб., сумма процентов – 3221,33 руб., всего – 5106,33 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 1655,67 руб., сумма процентов – 2872,85 руб., всего – 4528,52 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 1359 руб., сумма процентов – 2450,51 руб., всего 3809, 51 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 1765,54 руб., сумма процентов – 3172,65 руб., всего - 4938,19 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 525 руб., сумма процентов – 940,17 руб., всего – 1465,17 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 1107,95 руб., сумма процентов – 2045,77 руб., всего – 3153,72 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 603,18 руб., сумма процентов – 1110,06 руб., всего – 1713, 24 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 8359 руб., сумма процентов – 15279,27 руб., всего – 23638,27 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 4006,10 руб., сумма процентов – 7297,91 руб., всего – 11304,01 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 1294,97 руб., сумма процентов – 2423,70 руб., всего – 3718,67 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 1190,77 руб., сумма процентов – 2228,70 руб., всего – 3419,47 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 1158, 31 руб., сумма процентов – 2167,90 руб., всего – 3326,21 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 1600,75 руб., сумма процентов – 2995,98 руб., всего – 4596,73 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 1699,59 руб., сумма процентов – 3180,96 руб., всего – 4880,55 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 1807,16 руб., сумма процентов – 3382,31 руб., всего – 5189,47 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга – 748,01 руб., сумма процентов – 1400,03 руб., всего – 2148,04 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего – 110327, 94 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения по делу в законную силу по день фактического исполнения требований вступившего в законную силу решения суда. Также исковое заявление содержит заявление о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, и Микрофинансовой компанией «Рево Технологии» с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № №, в соответствии с которым сумма займа предоставлена заемщику траншами, срок возврата займа – не более 365 дней с момента вступления договора в силу, срок возврата транша определен в соответствии с заявлением на предоставление транша. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, были предоставлены следующие транши: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9777 руб. под 53,475% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2289,39 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2573,32 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3618 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1466 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1885 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1655,67 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1359 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1765,54 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 525 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1107,95 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 603,18 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8359 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4006,10 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1896,32 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1752,04 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1649,33 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2289,86 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2303,36 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2504,02 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 992 руб. под 193% годовых. Денежные средства предоставлены на виртуальную карту № в соответствии с договором и офертой Банка-эмитента (ПАО «МИнБанк»).

Денежные средства ответчику в сумме 56878,28 руб., что подтверждается договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о перечислении денежных средств на дебетовую карту. ФИО2, обязалась в установленные в рамках траншей сроки возвратить сумму займа с процентами, но нарушила свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «МДЦ» заключен договор уступки прав (требования) без номера, согласно которому право требования по договорам потребительского займа, включая договор с ФИО2, перешло к истцу, о чем ФИО2, была уведомлена. Долг последней перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составил 101275,21 руб., погашения задолженности после уступки прав требований не производилось. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в производстве нотариуса ФИО3 находится наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО2,

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, и Микрофинансовой компанией «Рево Технологии» (далее по тексту – МФК «Рево Технологии» с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № №, подписанный аналогом собственноручной подписи клиента. Лимит кредитования 50000 руб., срок действия договора – с момента заключения договора до полного исполнения заемщиком своих обязательств по Займу, полученному Траншами в пределах лимита, срок возврата – не более 365 дней, определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша, процентная ставка – 193,717% годовых. Погашение займа и процентов по нему осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере и даты, указанному в графике платежей, цель использования потребительского займа – приобретение потребительского товара за счет займа или на иные потребительские нужды. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору взимается неустойка в размере 20% годовых. (л.д. 49-51)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подано заявление о подписке на пакет Мокка и предоставлении траншей на Виртуальную карту по договору потребительского займа №, согласно которому суммы траншей подлежат перечислению на Виртуальную карту, срок действия виртуальной карты – 5 лет с даты подписания заявления, максимальная сумма транша, доступная по виртуальной карте – 50000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поданы следующие заявления о предоставлении транша по договору потребительского займа:

№ на сумму 9777 руб. под 53,475% годовых, срок транша – 10 месяцев; (л.д. 64), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2289,39 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2573,32 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3618 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1466 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1885 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1655,67 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1359 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1765,54 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 525 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1107,95 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 603,18 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8359 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4006,10 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1896,32 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1752,04 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1649,33 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2289,86 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2303,36 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2504,02 руб. под 193% годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 992 руб. под 193% годовых, что подтверждается графиками платежей по договору потребительского займа и реестром платежных операций, представленным ООО «Бест2пей» в ответ на запрос МФК «Рево Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 98-109).

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ООО «МДЦ» заключен договор уступки прав требования, согласно которому последнему перешли права требования к физическим лицам-должникам по гражданско-правовым договорам займа, включая право требования к ФИО2, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из перечня должников, приложенному к договору. (л.д. 115-120).

ФИО2, обязательства по договору должным образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой определен расчетами начислений и поступивших платежей по траншам, представленным истцом. (л.д. 15-25)

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2, умерла. (л.д. 148)

После смерти ФИО2, нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа ФИО3 заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей – ФИО1, указав, что наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> и прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. (л.д. 148 оборот, 149).

Сын ФИО4, дочь ФИО5, дочь ФИО6 отказались от наследства после смерти матери ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> и прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 155)

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2, по предоставленным траншам на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 110327,94 руб. (л.д. 15-25)

Поскольку заемщиком ФИО2, полученные по кредитному договору денежные средства не возвращены, учитывая, что наследник ФИО1 вступил в права наследования, приняв, тем самым, на себя обязательства отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то у него возникли обязательства по выплате истцу задолженности наследодателя ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с наследника ФИО2, – ФИО1 задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110327,94 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения требований.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы задолженности в размере 110337,94 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического погашения задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4310 руб., расходы по оплате юридических услуг 5000 руб.

Руководствуясь статьями 12, 98, 194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Межрегиональный долговой центр» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Межрегиональный долговой центр» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110327,94 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Межрегиональный долговой центр» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы задолженности в размере 110337,94 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись К.И. Чепак

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу. Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2 - 1663/2025