Дело № 5-109/2022

37RS0016-01-2022-001045-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года г. Юрьевец Ивановской области

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Гриневецкая Л.С. (Юрьевецкое присутствие расположено по адресу: <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец, Ивановской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты> предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф 520 р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1КоАП РФ - штраф -510р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - адм арест 3 суток,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф -530р., не оплачен

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - адм арест 8 суток,

разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте, на улице, у подъезда <адрес>, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении вменяемого ей правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ у его приятеля был день рождения, по этому поводу они выпивали спиртное. Затем он, в состоянии опьянения, вышел на улицу покурить. Больше ничего не помнит, так как был пьян. Допускает, что мог нецензурно выражаться и вести себя агрессивно, не реагируя на замечания, так как был в состоянии опьянения.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,изучив протокол и приложенные к нему материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Помимо пояснений ФИО2 допускающего, что описанные выше события имели место, его вина в совершении инкриминируемого ему правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 с правонарушением согласился, что подтверждается его личной подписью;

- протоколом № административного задержания, согласно которому ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ минут.

- объяснениями ФИО3, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ им выявлен факт хулиганских действий ФИО2 у подъезда <адрес>, громко выражавшегося нецензурной бранью, который вел себя грубо, агрессивно, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО2, данных им в судебном заседании, которые приведены выше по тексту.

Все вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте, на улице у подъезда <адрес>, в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания не реагировал.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание виновного, суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО2 в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф 520 р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1КоАП РФ - штраф -510р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - адм арест 3 суток,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф -530р., не оплачен

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - адм арест 8 суток,

срок по которым согласно ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом МО МВД РФ «Кинешемский».

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Л.С. Гриневецкая