Дело №...а-2265/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 19 марта 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.В.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

с участием прокурора Полубоярова А.Г.,

представителя административного истца УМВД России по г.Волжскому Волгоградской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения,

УСТАНОВИЛ

Управление МВД России по городу Волжскому обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения, в обоснование требований указав, что "."..г. ФИО2 осужден Волжским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Суровикинского районного суда <адрес> от "."..г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории <адрес>. "."..г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №... УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. "."..г. ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по городу Волжскому. Однако, ФИО2 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Управление МВД России по городу <адрес> просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, то есть до "."..г., внести дополнения в ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому, действующий по доверенности, ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения административного иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в своем заключении полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от "."..г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от "."..г. № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установление административных ограничений при административном надзоре предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.

На основании ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от "."..г. № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями, данным в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО2 был С.В. осужден Волжским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Суровикинского районного суда <адрес> от "."..г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории <адрес>.

"."..г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №... УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

"."..г. ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по городу Волжскому.

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РВ «в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечению десяти лет после отбытия наказания», дата погашения судимости – "."..г..

Однако, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: "."..г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (нарушил ограничения установленные судом, не явился на обязательную регистрацию), "."..г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (не выполнил обязанности поднадзорного лица, возвратился из командировки <адрес> без маршрутного листа, на учет в ОВД, по месту временного пребывания не встал).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от "."..г. №... разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от "."..г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как указано выше, решением Суровикинского районного суда <адрес> от "."..г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, до "."..г..

Данных о наступлении указанных в ч.5 ст.5 Федерального закона от "."..г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, в деле не имеется.

Поскольку в настоящее время срок, установленный решением Суровикинского районного суда <адрес> от "."..г., не истек, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев, то есть до "."..г.. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а также внести изменения в ранее установленные административные ограничения.

Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд полагает возможным дополнить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения – удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, на шесть месяцев, до "."..г..

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд <адрес>.

Судья подпись Е.В. Елисеева

Справка: мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.

Судья подпись Е.В. Елисеева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2а-2265/2025

которое находится в Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2025-002845-72