Приговор по делу № 1-238/2023 от 05.10.2023

Дело № 1-238/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 05 октября 2023 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Киреева Р.В., представившего ордер №1514/1, удостоверение №1686,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

осужденного:

1) 09.06.2023 Семилукским районным судом Воронежской области по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов,

2) 31.07.2023 Семилукским районным судом Воронежской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (2 преступления), части 5 статьи 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 09.06.2023) к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов и штрафу в размере 10000 рублей,

3) 20.09.2023 Семилукским районным судом Воронежской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 31.07.2023) к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов и штрафу в размере 10000 рублей,

в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

23.02.2023, в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился у <адрес> д. <адрес>, где решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из дачного дома, являющегося жилищем, с причинением значительного ущерба гражданину.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в конце апреля 2023 года, в вечернее время суток, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 находился у <адрес>, где решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, из дачного дома, являющегося жилищем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно в конце апреля 2023 года, в вечернее время суток, точные дата и время в ходе следствия не установлены, с целью кражи чужого имущества, прибыл к дому 39 по <адрес>, где путем повреждения окна в оконном проеме, незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем, расположенный по вышеуказанному адресу, из которого тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: катушку оранжевого цвета с проводом длиной 50 метров общей стоимостью 2000 рублей; катушку черного цвета с проводом общей длиной 50 метров стоимостью 2000 рублей; 2 сетевых фильтра с пятью розетками, стоимостью 500 рублей за фильтр, а всего на общую сумму 1000 рублей; 2 сетевых фильтра с тремя розетками стоимостью 700 рублей за фильтр, а всего на общую сумму 1400 рублей; органайзер из ткани для хранения DVD-дисков стоимостью 200 рублей; DVD- диски в количестве 40 штук, материальной ценности не представляющие; поливочный шланг длиной 20 метров общей стоимостью 1200 рублей; лопату «Фискарс» стоимостью 2500 рублей; гвоздодер металлический стоимостью 500 рублей; топор металлический с деревянной рукояткой стоимостью 500 рублей; металлическую канистра объемом 10 литров стоимостью 1200 рублей; бензин 10 литров, стоимостью за 1 литр 48 рублей, а всего 10 литров на общую сумму 480 рублей; канистру с маслом объемом 1 литр стоимостью 400 рублей. А всего ФИО1 тайно похитил чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 на общую сумму 13380 рублей, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал и показал, что 23.02.2023 он решил совершить кражу имущества из какого-нибудь дома, чтобы похищенное продать и вырученные деньги потратить на алкоголь. Он пришел в д. Ольшанец, где выломал входную дверь в <адрес>, откуда похитил газовую плиту белого цвета, 2 алюминиевые кастрюли, 3 металлические кровати, 3 алюминиевые фляги, газовый баллон красного цвета объемом 40 литров. Похищенное вынес на улицу к дороге, воспользовавшись услугой по грузоперевозкам сдал похищенное в пункт приема металла в с. Нижняя Ведуга за 4000 рублей.

Кроме того, в конце апреля 2023 года, точную дату не помнит, проходил мимо <адрес>. Убедившись, что дома никого нет, вытащил стекло с оконного проема, спилил пилой решетку и проник в дом. Из дома похитил 2 катушки удлинителей, 4 сетевых фильтра, лопату штыковую, канистру металлическую с маслом, канистру с бензином, топор, гвоздодер, шланг поливочный, органайзер для дисков. На такси отвез и сдал в пункт приема металла в с. Семилуки провода, лопату, гвоздодер, топор, канистру за 3500 рублей. Поливочный шланг оставил для личного пользования, а органайзер с дисками и маленькую канистру с маслом выбросил в лесополосе в с. Новосильское. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что у неё имеется дачный дом по адресу: <адрес> <адрес>. На даче она была в начале ноября 2022 года, все имущество находилось на месте. 09.04.2023 она пришла на дачу и обнаружила, что входные двери дома повреждены и открыты. Из дома пропало следующее имущество: газовая плита стоимостью 3000 рублей; три металлические кровати стоимостью 1000 рублей каждая; три алюминиевые фляги объемом 40 литров стоимостью 800 рублей каждая; две алюминиевые кастрюли объемом 25 литров стоимостью 1000 рублей каждая, газовый баллон стоимостью 1000 рублей. О данном факте 10.04.2023 она сообщила в полицию, В результате хищения ей причинен материальный ущерб на сумму 11400 рублей, который для нее является значительным, поскольку она является пенсионеркой.

Причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что у нее имеется дачный дом по адресу: <адрес>. Дача оформлена на её мать, но пользуется ею она и имущество, хранящееся на даче, принадлежит ей. 18.04.2023 она была на даче, все имущество находилось на месте. 04.05.2023 она приехала на дачу и обнаружила, что из оконной рамы выставлено стекло и срезаны металлические пруты на решетке. Из дома пропало следующее имущество: две катушки электрических удлинителей стоимостью 2000 рублей каждая, четыре сетевых фильтра стоимостью 699 рублей каждый, поливочный шланг стоимостью 1200 рублей, лопата марки «Фискарс» стоимостью 2500 рублей, гвоздодёр стоимостью 500 рублей, топор стоимостью 500 рублей, металлическая канистра стоимостью 1200 рублей с бензином стоимостью 480 рублей, маленькая канистра с маслом стоимостью 400 рублей, органайзер из ткани стоимостью 200 рублей с DVD-дисками. В результате хищения ей причинен материальный ущерб на общую сумму 13380 рублей, который для нее является значительным, так как совместный доход её семьи составляет около 80000 рублей (т. 1 л.д. 207-209).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работает приемщиком в пункте приема металлолома в с. Нижняя Ведуга. 23.02.2023 ранее ему знакомый житель села Новосильское с водителем на автомобиле марки Газель сдавал газовую плиту, около трех кроватей металлических, газовый баллон, три алюминиевые фляги и две алюминиевые кастрюли. О том, что вышеуказанное имущество ФИО1 похитил, он узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д. 123-124).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает приемщиком в пункте приема металлолома в с. Семилуки. В конце апреля 2023года ранее ему знакомый ФИО1 сдавал медные провода, металлические лопату, гвоздодер, топор и канистру. О том, что вышеуказанное имущество ФИО1 похитил, он узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д. 245-246).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой он показал <адрес>, из которого он 23.02.2023 похитил газовую плиту, 3 металлические кровати, 3 алюминиевые фляги, 2 алюминиевые кастрюли и газовый баллон объемом 40 литров. Также показал д. 39 на <адрес>, из которого он в конце апреля 2023 года похитил 2 катушки удлинителей; 4 сетевых фильтра серого и белого цвета, органайзер тканевый черного цвета; поливочный шланг зеленого цвета; лопату черного цвета; гвоздодёр; топор большой; металлическую канистру зеленого цвета с бензином; небольшую канистру с маслом (т. 2 л.д. 20-23, 24-27).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу.

заявлением ФИО9, в котором она просит провести процессуальную проверку по факту кражи принадлежащего ей имущества из дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в период с начала ноября 2022 года до 16 часов 09.04.2023 (т. 1 л. д.53);

заявлением о совершенном преступлении ФИО1, в котором он добровольно признался в совершенной 23.02.2023 краже имущества из дома по адресу: <адрес> (т. 1 л. д.101);

протоколом проверки показаний на месте, с иллюстрационной таблицей, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал дом по адресу: <адрес> подробно рассказал о совершенной из него краже имущества; указал дом по адресу: <адрес> подробно рассказал о совершенной из него краже имущества (т. 2 л. д.13-17);

протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2023, с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено помещение дома по адресу: <адрес>, <адрес>, как место совершения преступления (т. 1 л. д. 58-66);

справкой о стоимости, согласно которой стоимость алюминиевой фляги объемом 40 л составляет 800 рублей; алюминиевой кастрюли объемом 25 л – 1000 рублей; газовой плиты белого цвета – 3000 рублей; металлической кровати – 1000 рублей; газового баллона объемом 40 л -1000 рублей (т. 1 л. д. 67-69);

заявлением ФИО17 в котором она просит принять меры к розыску неизвестного лица, которое в период времени с 18.04.2023 по 04.05.2023 незаконно проникло в <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 13380 рублей (т. 1 л. д.169);

заявлением о совершенном преступлении от ФИО1, в котором он добровольно признался в совершенной краже имущества из дома по адресу: <адрес>, в конце апреля 2023 года (т. 1 л. д.219);

протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2023, с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено помещение дома по адресу: <адрес>, как место совершения преступления (т. 1 л. д. 172-177);

справкой о стоимости, согласно которой стоимость поливочного шланга диаметром ? длиной 20 м зеленого цвета составляет 1200 рублей; лопаты марки «Фискарс» универсальной, цельнометаллической – 2500 рублей; гвоздодера цельнометаллического, диаметром 0,5 мм - 500 рублей; топора большого с деревянной рукояткой – 500 рублей; металлической канистры объемом 10 л - 1200 рублей; органайзера из ткани для дисков - 200 рублей; катушки с проводом длиной 50 м оранжевого цвета – 2000 рублей; катушки с проводом длиной 50 м черного цвета – 2000 рублей; сетевого фильтра серого цвета длиной 5 м с пятью розетками - 500 рублей; сетевого фильтра белого цвета длиной 10 м с пятью розетками - 700 рублей; бензина АИ-92 за 1 л – 48 рублей; небольшой канистры с маслом для автомобиля – 400 рублей (т. 1 л. д. 178-180,185);

протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2023, с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес>, откуда был изъят поливочный шланг длиной 20 м. зеленого цвета, который добровольно выдал ФИО1 (т. 1 л. д. 225-229);

протоколом осмотра предметов (документов),от 14.09.2023, согласно которому осмотрен поливочный шланг (т. 2, л. д. 33-35);

вещественными доказательствами, которыми признаны: поливочный шланг зеленого цвета длиной 20 метров; след орудия взлома на пластилиновом слепке, след подошвы обуви на 1 отрезке темной дактопленки, след ткани на 1 отрезке липкой ленты, след орудия взлома на пластилиновом слепке, след ткани на 1 отрезке липкой ленты, следы рук на 1 отрезке липкой ленты, перекопированные на лист бумаги А-4, дактилоскопическая карта со следами оттисков рук на имя Потерпевший №2, дактилоскопическая карта со следами оттисков рук на имя ФИО10 (т. 2, л. <...>).

Согласно заключению комиссии экспертов №2277 от 25.08.2023 ФИО1 <данные изъяты>

С учетом данного заключения суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

События преступлений не отрицаются подсудимым, и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей, подробно рассказавших об обстоятельствах совершенного преступления, иными доказательствами по делу.

Преступления подсудимым совершены с прямым умыслом, он осознавал противоправность своих действий, направленных на завладение чужим имуществом, желал наступления общественно опасных последствий и достиг преступного результата.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача нарколога, состоящего на учете у психиатра с диагнозом УОЛС с выраженным нарушением поведения, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил два тяжких преступления. С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, данных, характеризующих личность подсудимого суд не находит оснований для применения к нему положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, учитывает активное способствование расследованию преступлений и явки с повинной, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №1 также полное возмещение причиненного ущерба. Руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется, поэтому совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств дает суду возможность признать указанные обстоятельства исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, назначив наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде обязательных работ.

Ввиду того, что преступления ФИО1 совершил до постановления приговоров Семилукского районного суда Воронежской области от 09.06.2023, 31.07.2023, 20.09.2023, поэтому, руководствуясь частью 5 статьи 69 УК РФ, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений.

Прокурором Семилукского района Воронежской области заявлен гражданский иск к ФИО1 в интересах потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 11400 рублей, от которого прокурор в судебном заседании отказался, поскольку причиненный ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме до судебного разбирательства.

Учитывая, что отказ от гражданского иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, производство по нему следует прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) с применением статьи 64 УК РФ в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ,

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) с применением статьи 64 УК РФ в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 20.09.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 330 (триста тридцать) часов и штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 отбытое наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 20.09.2023 в виде 92 часов обязательных работ.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для перечисления денежных средств по постановлению суда: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>); ИНН/КПП: <***>/366601001; Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России //УФК по Воронежской области г. Воронеж, р/с <***>, БИК 012007084, ОКТМО 20649101, КБК: 18811603121010000140, УИН 18853622010284804159 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по решению суда; поступления в возмещение ущерба по решению суда; судебные штрафы, налагаемые судами».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску прокурора Семилукского района Воронежской области, заявленному в интересах потерпевшей Потерпевший №1, прекратить в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства:

поливочный шланг зеленого цвета длиной 20 метров, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №2, оставить ей по принадлежности,

два следа орудия взлома на пластилиновых слепках, след орудия взлома на пластилиновом слепке, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району, уничтожить,

след подошвы обуви на 1 отрезке темной дактопленки, след ткани на 1 отрезке липкой ленты, след ткани на 1 отрезке липкой ленты, следы рук на 1 отрезке липкой ленты, перекопированные на лист бумаги А-4, дактилоскопическую карту со следами оттисков рук Потерпевший №2, дактилоскопическую карту со следами оттисков рук ФИО11, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг