УИД 14RS0035-01-2025-003033-94

Дело № 2а-2876/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Якутск 07 марта 2025 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел России «Якутское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Административный истец МУ МВД России «Якутское» обратился в суд с указанным заявлением к ФИО2 мотивируя тем, что решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 10 апреля 2023 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района. Города) по избранному месту жительства. С момента постановки на учет с административным ответчиком ФИО2 на постоянной основе проводится профилактическая работа в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», а также Приказом МВД России от 08 июля 2011 года№ 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В текущем году поднадзорный ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.6.9.1 КоАП РФ. Административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении состоящего под административным надзором Старостиным Ионом Гаврильевичем ____ года рождения уроженца ____ Якутской АССР, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Якутское» извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание помощник прокурора г.Якутска извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 10 апреля 2023 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района. Города) по избранному месту жительства.

Судом установлено, что с момента постановки на учет с административным ответчиком ФИО2 на постоянной основе проводится профилактическая работа в соответствии с Федеральным законом от ____ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», а также Приказом МВД России от ____№ «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из материалов дела следует, что в текущем году поднадзорный ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.6.9.1 КоАП РФ на основании постановления Якутского городского суда РС (Я) от ____, а также постановления мирового судьи судебного участка № ____ от ____.

Таким образом суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1 на путь исправления не встал, имеется склонность к совершению иных административных правонарушений.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Якутское» к ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении состоящего под административным надзором Старостиным Ионом Гаврильевичем ____ года рождения уроженца ____, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья : В.И. Лиханов

Решение (мотивированное) изготовлено: 13 марта 2025 года.