Дело № 2-5837/2023
УИД 73RS0001-01-2023-006272-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года город Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной К.С.
при секретаре Аппановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, площадью 146,3 кв.м, расположенном в здании по адресу: <адрес>. Здание по указанному адресу расположено на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2616 кв.м. Таким образом, ответчиком используется площадь земельного участка в размере 184 кв.м, определенная пропорционально доле находящихся в собственности помещений в здании. Данным земельным участком ответчик пользуется без оформления земельно-правовых документов с 07.11.2018 по настоящее время. В связи с чем на стороне ФИО1 возникло неосновательное обогащение в виде сбережённой платы на землю, находящуюся в муниципальной собственности.
Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 07.11.2018 по 28.02.2023 в размере 135 592 руб. 26 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 по 13.10.2021 в сумме 18 317 руб. 12 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6
Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).
Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.
Согласно части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что ответчица ФИО1 с 07.11.2018 является собственником нежилых помещений, площадью 146,3 кв.м, расположенных в здании по адресу: <адрес>
Нежилые помещения по указанному адресу расположены на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2616 кв.м, категория - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: объекты торговли, объекты общественного питания, объекты социального и коммунально-бытового назначения, объекты досуга, административные объекты. Правообладателем указанного земельного участка является муниципальное образование «город Ульяновск».
Таким образом, в пользовании ответчика находится земельный участок под зданием. Размер этого участка равен 184 кв.м.
В силу статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3).
Сумма неосновательного обогащения за пользование публичным земельным участком без правовых оснований равна арендной плате, рассчитываемой по правилам, установленным уполномоченным органом (пункт 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.03.2018, определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2017 по делу N 306-ЭС17-13791).
Согласно пункту 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается:
1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности;
2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена;
3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска указало, что ответчица неосновательно сберегла денежные средства, подлежащие уплате за пользование земельным участком с 07.11.2018 по 28.02.2023, и в силу статьи 1102 ГК РФ у неё возникла обязанность возвратить собственнику земли неосновательное обогащение в размере, равном арендной плате.
До настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела ответчиком было сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности и необходимости отказа в иске по этой причине.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Частью 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 3.1.1 «Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Ульяновской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов», утв. Постановлением Правительства Ульяновской области от 25.12.2007 N 510 юридическими и физическим лицами, использующими арендуемые земельные участки в целях осуществления деятельности, не связанной с ведением сельского хозяйства, арендная плата вносится ежемесячно - по 10 число месяца, следующего за истекшим, за декабрь – не позднее 25 декабря текущего года.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному платежу исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).
Определяя размер неосновательного обогащения с учетом ходатайства о пропуске срока исковой давности и даты обращения в суд с настоящим иском 20.10.2023 (л.д. 54), суд приходит к выводу, что неосновательное обогащение подлежит взысканию за период с 20.10.2020 по 28.02.2023, а при расчете ежемесячных платежей следует применять Решение Ульяновской Городской Думы от 30 апреля 2003 года № 71 "Об утверждении "Положения о порядке передачи в аренду земельных участков в г. Ульяновске", согласно пункту 3.1.1 которого, ежегодная арендная плата за использование земельных участков устанавливается исходя из ставок земельного налога с применением поправочного коэффициента в зависимости от случаев предоставления земельных участков согласно приведенной таблице, за исключением случаев, установленных пунктами 3.3 - 3.5 настоящего Порядка, а также Решение Ульяновской Городской Думы от 30.08.2017 N 87"О земельном налоге на территории муниципального образования "город Ульяновск".
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 03.07.2016 года №237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которые внесены в Единый государственный реестр недвижимости, в зависимости от оснований их определения применяются следующим образом: с 1 января года, следующего за годом вступления в силу акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости.
Приказ Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области №241-пр «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель населенных пунктов Ульяновской области» утвержден 20.10.2020, следовательно, новая кадастровая стоимость земельного участка подлежит применению для расчета арендной платы с 01.01.2021.
Так, согласно сведениям истца с 01 января 2020 года была определена кадастровая стоимость земельного участка <адрес> в размере 3 569 600 руб. 96 коп. (л.д.6), поэтому за период с 20.10.2020 по 31.12.2020 размер неосновательного обогащения составит 973 руб. 91 коп., исходя из следующего расчета: 3 569 600 руб. 96 коп. (кадастровая стоимость земельного участка) / 2616 кв.м (площадь участка под зданием) = 1364 руб. 53 коп. (кадастровая стоимость 1 кв.м земельного участка); 1364 руб. 53 коп. х 1,5 % (налоговая ставка земельного налога) х 1,3 (поправочный коэффициент к ставке земельного налога, применяемый для расчета арендной платы) х 184 кв.м (площадь земельного участка, используемая ответчиком, по мнению истца) / 12 = 407 руб. 99 коп. (размер ежемесячного платежа); 407 руб. 99 коп. /31 х 12 дней (за период с 20.10.2020 по 31.11.2020) + 407 руб. 99 коп. х 2 (за ноябрь и декабрь 2020 года) = 973 руб. 91 коп.
С 01.01.2021 кадастровая стоимость земельного участка определена в размере 3 138 729 руб. 12 коп., поэтому за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 размер неосновательного обогащения составит 8609 руб. 76 коп., исходя из следующего расчета: 3 138 729 руб. 12 коп. (кадастровая стоимость земельного участка) / 2616 кв.м (площадь участка под зданием) = 1199 руб. 82 коп. (кадастровая стоимость 1 кв.м земельного участка); 1199 руб. 82 коп. х 1,5 % (налоговая ставка земельного налога) х 1,3 (поправочный коэффициент к ставке земельного налога, применяемый для расчета арендной платы) х 184 кв.м (площадь земельного участка, используемая ответчиком, по мнению истца) = 358 руб. 74 коп. (размер ежемесячного платежа); 358 руб. 74 коп. х 24 месяца = 8609 руб. 76 коп.
Приказом Министерства имущественных отношений архитекуры Ульяновской области от 25.11.2022 № 263-пр утверждены результаты определения кадастровой стоимости в отношении всех учтённых в Едином государственном реестре недвижимости земельных участков, расположенных в границах территории Ульяновской области, по состоянию на 01.01.2022. В данном документ указано, что Приказ №241-пр «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель населенных пунктов Ульяновской области» утратил силу.
Как следует из приложения №1 к данному приказу кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, составляет 35 117 650 руб. 43 коп.
В выписке из ЕГРН от 09.11.2023 (л.д. 99-102) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2616 кв.м, его кадастровая стоимость указана в размере 35 117 650 руб. 43 коп. (л.д. 99-102).
Поэтому размер неосновательного обогащения за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 составит 8027 руб. 66 коп., исходя из следующего расчета: 35 117 650 руб. 43 коп. (кадастровая стоимость земельного участка) / 2616 кв.м (площадь участка под зданием) = 13 424 руб. 18 коп. (кадастровая стоимость 1 кв.м земельного участка); 13 424 руб. 18 коп. х 1,5 % (налоговая ставка земельного налога) х 1,3 (поправочный коэффициент к ставке земельного налога, применяемый для расчета арендной платы) х 184 кв.м (площадь земельного участка, используемая ответчиком, по мнению истца) = 4013 руб. 83 коп. (размер ежемесячного платежа); 4013 руб. 83 коп. х 2 месяца = 8027 руб. 66 коп.
Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с 20.10.2020 по 28.02.2023 составит 17 611 руб. 47 коп. (973 руб. 91 коп. + 8609 руб. 76 коп. + 8027 руб. 66 коп.).
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3.1.1 «Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Ульяновской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов», утв. Постановлением Правительства Ульяновской области от 25.12.2007 N 510 юридическими и физическим лицами, использующими арендуемые земельные участки в целях осуществления деятельности, не связанной с ведением сельского хозяйства, арендная плата вносится ежемесячно - по 10 число месяца, следующего за истекшим, за декабрь – не позднее 25 декабря текущего года.
В связи с этим, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с 11.11.2020 по 13.10.2023.
В силу пунктов 1,3 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" Правительством Российской Федерации был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей на период 6 месяцев со дня его официального опубликования, то есть на период с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Таким образом на задолженность, образовавшуюся за период с 20.10.2020 по 28.02.2023 пени подлежат начислению за период с 11.11.2020 по 31.03.2022, а затем с 02.10.2022 по 13.10.2023 (исключению подлежат 184 дня (с 01.04.2022 по 01.10.2022)).
При этом размер задолженности по пеням за указанный период составит 1655,79, исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
157,93
11.11.2020
10.12.2020
30
4,25%
366
157,93 х 30 х 4,25% / 366 = 0,55
924,66
11.12.2020
31.12.2020
21
4,25%
366
924,66 х 21 х 4,25% / 366 = 0,55 = 2,25
924,66
01.01.2021
10.01.2021
10
4,25%
365
924,66 х 10 х 4,25% / 365 = 2,25
1 332,65
11.01.2021
10.02.2021
31
4,25%
365
1332,65 х 31 х 4,25% / 365 = 2,25
1 691,39
11.02.2021
10.03.2021
28
4,25%
365
1691,35 х 28 х 4,25% / 365 = 5,51
2 050,13
11.03.2021
21.03.2021
11
4,25%
365
2050,13 х 11 х 4,25% / 365 = 2,63
2 050,13
22.03.2021
10.04.2021
20
4,50%
365
2050,16 х 20 х 4,50% / 365 = 5,06
2 408,87
11.04.2021
25.04.2021
15
4,50%
365
2408,87 х 15 х 4,50% / 365 = 4,45
2 408,87
26.04.2021
10.05.2021
15
5%
365
2408,87 х 15 х 5% / 365 = 4,95
2 767,61
11.05.2021
10.06.2021
31
5%
365
2767,61 х 31 х 5% / 365 = 11,75
3 126,35
11.06.2021
14.06.2021
4
5%
365
3126,35 х 4 х 5% / 365 = 1,71
3 126,35
15.06.2021
10.07.2021
26
5,50%
365
3126,35 х 26 х 5,5% / 365 = 12,25
3 485,09
11.07.2021
25.07.2021
15
5,50%
365
3485,09 х 15 х 5,5% / 365 = 7,88
3 485,09
26.07.2021
10.08.2021
16
6,50%
365
3485,09 х 16 х 6,5% / 365 = 9,93
3 843,83
11.08.2021
10.09.2021
31
6,50%
365
3843,83 х 31 х 6,5% / 365 = 21,22
4 202,57
11.09.2021
12.09.2021
2
6,50%
365
4202,97 х 2 х 6,5% / 365= 1,50
4 202,57
13.09.2021
10.10.2021
28
6,75%
365
4202,97 х 28 х 6,75% / 365 = 21,76
4 561,31
11.10.2021
24.10.2021
14
6,75%
365
4561,31 х 14 х 6,75% / 365 = 11,81
4 561,31
25.10.2021
10.11.2021
17
7,50%
365
4561,31 х 17 х 7,5% / 365 = 15,93
4 920,05
11.11.2021
19.12.2021
39
7,50%
365
4920,05 х 39 х 7,5% / 365 = 39,43
4 920,05
20.12.2021
10.01.2022
22
8,50%
365
4920,05 х 22 х 8,5% / 365 = 25,21
5 637,53
11.01.2022
10.02.2022
31
8,50%
365
5637,57 х 31 х 8,5% / 365= 40,70
5 996,27
11.02.2022
13.02.2022
3
8,50%
365
5996,25 х 3 х 8,5% / 365 = 4,19
5 996,27
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
5996,25 х 14 х 9,5% / 365 = 21,85
5 996,27
28.02.2022
10.03.2022
11
20%
365
5996,25 х 11 х 20% / 365 = 36,14
6 355,01
11.03.2022
31.03.2022
21
20%
365
6355,01 х 21 х 20% / 365 = 73,13
8 507,45
02.10.2022
10.10.2022
9
7,50%
365
8507,45 х 9 х 7,5% / 365 = 15,73
8 866,19
11.10.2022
10.11.2022
31
7,50%
365
8866,19 х 31 х 7,5% / 365 = 56,48
9 224,93
11.11.2022
10.12.2022
30
7,50%
365
9224,93 х 30 х 7,5% / 365 = 56,87
9 583,67
11.12.2022
10.02.2023
62
7,50%
365
9583,67 х 62 х 7,5% / 365 = 122,09
13 597,50
11.02.2023
10.03.2023
28
7,50%
365
13 597,5 х 28 х 7,5% / 365 = 78,23
17 611,33
11.03.2023
23.07.2023
135
7,50%
365
17 611,33 х 135 х 7,5% / 365 = 488,53
17 611,33
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
17 611,33 х 22 х 8,5 % / 365 = 90,23
17 611,33
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
17 611,33 х 34 х 12 % / 365 = 196,86
17 611,33
18.09.2023
13.10.2023
26
13%
365
17 611,33 х 26 х 13 % / 365 = 163,09
:
Всего: 1655,79
В силу положений п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, суд приходит к выводу о возможности снижения пени по ходатайству стороны ответчика до 1000 руб.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 771 руб. 00 коп. ((17 611 руб. 33 коп. +1655,79) х 4%).
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска сумму неосновательного обогащения за период с 20.10.2020 по 28.02.2023 в размере 17 611 руб. 33 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 11.11.2020 по 13.10.2023 – 1000 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части требований Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 771 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.С. Царапкина
Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2024.