Дело №г.
РЕШЕНИЕ СУДА
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре ФИО5,
с участием заявителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта рождения,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО4 обратился в суд с настоящим заявлением ссылаясь на то, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в Родильном КИБ , о чем имеется справка о рождении, выданная ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО2, отцом — ФИО3, его мама проживала в момент его рождения и до января 2019 года в городе . С момента его рождения он находился в матерью в съемной частном домовладении по адресу: , 4-я линия, . Частный сад и ясли он не посещал, и его воспитанием занималась мама. В 2001 году он пошел в школу в возрасте 9 лет и обучался в МОУ «Средняя (полная) общеобразовательная школа » до 8 класса, после чего перевелся в вечернюю школу. По достижении 14-ти летнего возраста он не обращался за получением паспорта и до настоящего времени у него паспорта не имеется. После его рождения он неоднократно спрашивал у мамы, почему она не обращалась в органы ЗАГС для получения свидетельства о рождении, однако мама уходила от ответа. Отсутствие свидетельства о рождении препятствует заявителю в получении гражданства, официального трудоустройства, получения медицинской помощи и так далее.
На основании изложенного, ФИО4 просил суд установить факт его рождения ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве, указав в графе мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, в графе отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения.
В судебное заседание заявитель явился, давал пояснения согласно доводам, изложенным в заявлении.
Представители заинтересованных лиц Балашихинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС , Управления по образованию Администрации г.о.Балашиха в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, решение по делу оставили на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт.
Согласно материалам дела у ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился мальчик в Родильном КИБ .
ФИО4 имеет страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ и страховой медицинский полис серии 46-20 № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению Управлению по образованию Администрации г.о. Балашиха, ФИО4, 01.11.1992г.рождения обучался в МОУ г.о.Балашиха «Средняя (полная) общеобразовательная школа-интернат» с 25.11.2002г. по 26.08.2020гю На основании заявления был отчислен из 9 класса 26.08.2020г. приказ № от 30.08.2010г. в Вечернюю школу.
Сведений из Вечерней школы получить не представилось возможным в связи с ее ликвидацией на основании постановления Администрации г.о.Балашиха от 12.10.2012г. за №-ПА.
К материалам настоящего дела приобщено гражданское дело №г. по заявлению ФИО4 об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении.
В удовлетворении заявления было отказано, поскольку суд не может удовлетворить заявленные требования, поскольку невозможно установить факт государственной регистрации акта гражданского состояния рождения, когда такая регистрация матерью заявителя не производилась.
В рамках указанного дела были представлены документы и учтено судом при принятии решения, что представить информацию о выдаче ФИО2 медицинского свидетельства о рождении мальчика ГБУЗ ИКБ № ДЗМ не смогло, в связи с истечением срока хранения запрашиваемой информации.
В архиве Управления опеки и попечительства Министерства образования по г.о. Балашиха ФИО4, как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не значится.
В архиве Отдела № Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС не найдено записи актов о (об) рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего заявления ФИО4 об установлении факта рождения судом были допрошены в качестве свидетелей брат заявителя ФИО6, одноклассник ФИО7, сосед по квартире ФИО8, каждый из которых пояснил, что знает ФИО4, 01.11.1992г.рождения.
Свидетель ФИО6 дал пояснения, аналогичные пояснениям ФИО4, дополнив, что они являются родными братьями, их родители мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, мать не получала свидетельства о рождении его и брата, почему не получала, не известно.
Свидетель ФИО7 пояснил, что знает ФИО4 с первого класса, помнит его родителей, видел их.
Показания данных свидетелей принимаются по делу, поскольку они ничем не опровергнуты, являются последовательными, ясными.
Кроме этого, в материалы дела представлены протоколы опознания лица без гражданства, составленные ОВМ МУ МВД России «Балашихинское» от 15.07.2022г., согласно которым, ФИО4 был опознан ФИО9, как знакомый с 2007г., ФИО10, как знакомой с 2013г., в присутствии свидетелей опознания.
Учитывая, что установленные в процессе рассмотрения факты никем не опровергнуты, принимая во внимание, что установление факта его рождения, имеет для заявителя ФИО4 юридическое значение, и кроме как решением суда, данный факт установить невозможно, суд полагает возможным установить факт рождения ФИО4, с указанием даты и места его рождения ДД.ММ.ГГГГг., , сведений о матери ФИО2, 19.09.1953г.рождения, отце ФИО3, 22.07.1950г.рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить факт рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, место рождения , родители мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения.
Решение суда является основанием для внесения записи акта гражданского состояния сведений о рождении ФИО4, дата рождения ДД.ММ.ГГГГг., место рождения , указания в качестве матери ФИО2, 19.09.1953г.рождения, отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГрождения и выдачи соответствующего свидетельства о рождении.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.
Судья Т.К.Двухжилова
Решение принято в окончательной форме 23.07.2022г.
Судья Т.К.Двухжилова
КОПИЯ ВЕРНА
Решение не вступило в законную силу
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2-3013/2022
в производстве Балашихинского городского суда
УИД 50RS0№-31
Судья
Секретарь