Дело № 2а-5691/2023
УИД № 23RS0047-01-2023-003876-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 18 июля 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Кантимира И.Н.
при секретаре Черкашиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело административному исковому заявлению ООО «НБК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1, ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с административным иском, в котором просили признать незаконными действий административного ответчика, выразившихся в отказе в замене стороны на основании исполнительной надписи нотариуса № 51/124-Н/63-2018-8-1371 от 30.08.2018 года, обязав произвести замену взыскателя исполнительного производства № 102804/18/23040-ИП от 07.11.2018 года.
Административный истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, об уважительности причины неявки суду не сообщено.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела видно, что 10.07.2023 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление, согласно которому по исполнительному производству от 07.11.2018 года № 102804/18/23040-ИП произведена замена взыскателя: ООО «Русфинанс Банк» ее правопреемником: ООО «НБК».
Таким образом, поскольку обжалуемые административным истцом бездействия судебным приставом-исполнителем были исполнены, действия судебного пристава перестали затрагивать права административного истца, поэтому административное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.194, ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению ООО «НБК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1, ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский Краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир