УИД 11RS0016-01-2022-001523-32 Дело № 2а-965/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 г. с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего Артеевой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,
с участием: помощника прокурора Сыктывдинского района С.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> П. об установлении административного надзора в отношении Л., родившегося <данные изъяты>
установил:
В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> П. об установлении административного надзора в отношении Л., в котором указано, что Л. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения.
По этим основаниям врио начальника ОМВД России по <адрес> просит установить в отношении Л. административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями:
1) обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
2) запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 21:00 до 06:00, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера,
3) запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Согласно телефонограмме, представитель административного истца требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Л., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о личном участии в рассмотрении дела, а также об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Таким образом, Л. в силу личного волеизъявления отказался от права представить суду свою позицию по делу.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1 и ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если при этом лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный надзор в отношении указанного лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 64 ч.ч. 2, 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее КАС РФ/, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
Судом установлено, что Л. осужден приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 26.12.2016 за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 22.12.2021 Л. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.Таким образом, Л. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Данные обстоятельства установлены судом из содержания текста приговора от 26.12.2016 в отношении Л. и принимаются судом в обоснование решения.
После освобождения из мест лишения свободы Л. 15.08.2022 и 22.08.2022 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, 04.11.2021 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Факты совершения Л. в течение одного года указанных административных правонарушений подтверждаются надлежащим образом заверенными копиями постановлений и признаются судом надлежащими, допустимыми и достоверными доказательствами, в связи с чем, принимаются судом в обоснование решения.
Таким образом, Л. является лицом, в отношении которого судом может быть установлен административный надзор, на основании ст. 3 ч. 1 п. 1 и ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что необходимость установления в отношении Л. административного надзора на максимальный срок с указанными в заявлениями ограничениями не мотивирована, учитывая единичный факт привлечения Л. к административной ответственности за совершение правонарушения в ночное время, суд в настоящее время не находит оснований для запрещения административному ответчику находиться вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток, а также для запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и полагает необходимым установить в отношении Л. административный надзор на срок 1 год, обязав его являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Достаточных оснований для удовлетворения административного искового заявления в остальной части суд не находит.
При этом суд учитывает, что Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрена возможность дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений при наличии указанных в законе оснований.
Руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> П. удовлетворить частично.
Установить в отношении Л., <дата> года рождения, административный надзор на срок 1 год, исчисляя срок надзора со дня вступления в законную силу решения суда, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.
Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.Н. Артеева