Дело № 2а-219/2022
УИД 75RS0009-01-2022-000386-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года с. Газимурский Завод
Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Намнановой А.Г.,
при секретаре судебного заседания Шадриной К.А.,
с участием помощника прокурора Газимуро-Заводского района Бочкова Д.А.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО2 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО2 обратился в Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в порядке ст. 270 КАС РФ с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно, запрет выезда за пределы Газимуро-Заводского района Забайкальского края в отношении ФИО1.
Заявленные требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от 23.12.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие ограничения:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов по 06-00 часов,
22.02.2022 года ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Газимуро-Заводский».
Находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Газимуро-Заводский», ФИО1 допускал неоднократное совершение административных правонарушений, а именно:
- 14.09.2022 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 суток,
- 14.09.2022 года привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,
Учитывая вышеизложенное, административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно возложить дополнительную обязанность не выезжать за пределы Газимуро-Заводского района Забайкальского края.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Газимуро-Заводский» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.
Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора ФИО4 считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.
Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
При рассмотрении дела установлено, что решением Ленского районного суда <адрес> от 23.12.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.
Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 10-12)
Решение суда вступило в законную силу 17.01.2022 года.
22.02.2022 года ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Газимуро-Заводский», о чем вынесено предупреждение.
Из материалов дела установлено, что находясь под административным надзором, ФИО1 совершил два административных правонарушений посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность в течение одного 2022 года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
15.06.2022 года ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при имеющихся достаточных основаниях полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо потенциально опасные психо-активные вещества, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Газимуро-Заводского судебного района Забайкальского края от 14.09.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д.13-14).
22.03.2022 года ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, нанес иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Газимуро-Заводского судебного района Забайкальского края от 14.09.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.15-16).
Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления, согласно которым признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно допускал совершение административных правонарушений.
Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от 29.01.2015 года (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 08.04.2015), согласно которого ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
28.03.2017 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания.
Судимость ФИО1 погашается 28.03.2025 года.
Также ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Ингодинского районного суда г. Чита Забайкальского края от 07.08.2019 года, согласно которого ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
01.02.2022 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания.
Судимость ФИО1 погашается 01.02.2030 года.
Учитывая то, что ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, посредственно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.
Предложенное административным истцом административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Газимуро-Заводского района Забайкальского края соответствует требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО2 удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленное административное ограничение на период административного надзора:
- запретить выезд за пределы Газимуро-Заводского района Забайкальского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья А.Г. Намнанова
Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2022 года.