Дело № 2-167/2025
УИД 35RS0022-01-2025-000100-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тотьма 05 марта 2025 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Бердниковой Н.О.,
при секретаре Меньшиковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от (дата) в размере 396539,99 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12413 руб.
В обосновании заявленных требований указано, что 18.09.2024 истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. 01.10.2024 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа <адрес> от (дата). Выданный судом судебный приказ был отменен ответчиком 25.10.2024, о чем было вынесено соответствующее определение. Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..... от (дата) согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ФИО1 кредит в сумме 300000 руб., сроком на 36 мес. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 300000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора ..... от (дата). Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме в соответствии с требованиями ФЗ от 21.12.2013 №353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». До настоящего момента ответчик ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства. 03.09.2024 в связи с нарушением ФИО1 сроков оплаты ежемесячных платежей, ООО МФК «ОТП Финанс» направило ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору ..... от (дата). До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств, на счет не поступила. В соответствии с расчетом задолженность по состоянию на 27.01.2025 составила 396539,99 руб., в том числе задолженность по основному долгу 300000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 96539,99 руб. Задолженность образовалась за период с 03.09.2024 по 27.01.2025.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила.
В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассматривается судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1).
В силу положений ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов гражданского дела следует, что (дата) между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ....., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 300000 руб. сроком на 36 месяцев, срок возврата целевого займа до 02.12.2026. Процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа: действующая с даты заключения договора целевого займа по 08.01.2025 (включительно) 37,74% годовых; действующая с 09.01.2025 по 02.02.3025 (включительно) 16,31% годовых, действующая с 03.02.2025 до конца срока возврата целевого займа 1% годовых. Процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа 1% годовых. Размер первого платежа 11780 руб., размер платежей (кроме первого и последнего) 11780 руб. Размер последнего платежа 11558,97 руб. Периодичность платежей: 2 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа.
Индивидуальные условия договора целевого займа ..... подписаны ответчиком собственноручно, что свидетельствует о том, что ФИО1 ознакомлена со всеми его условиями. При этом своей подписью в договоре заемщик выразила согласие на его заключение на указанных в нем условиях.
Свои обязательства по договору ООО МФК «ОТП Финанс» исполнил путем перечисления денежных средств в сумме 300000 руб. на открытый на имя ответчика счет ....., что подтверждается выпиской по счету.
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору по состоянию на 27.01.2025 составила 396539,99 руб., в том числе, задолженность по основному долгу 300000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 96539,99 руб.
Определяя размер подлежащей к взысканию суммы, суд, проверив представленный истцом расчет, находит его арифметически верным. Расчета, опровергающего представленные истцом сведения о наличии задолженности в заявленном к взысканию размере, либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесения иных платежей в погашение долга, не представлено.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 25.10.2024 судебный приказ от 01.10.2024 по гражданскому делу ..... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа ..... от (дата) за период с 09.01.2024 по 14.09.2024 в размере 385094,25 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6063,68 руб. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
На основании изложенного, с учетом установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ..... от (дата) в сумме 396539,99 руб. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям ..... от (дата) и ..... от (дата) истцом произведена оплата государственной пошлины в общей сумме 12413 руб., которая подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору ..... от (дата) по состоянию на 27.01.2025 в сумме 396539 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12413 рублей.
Ответчик вправе подать в Тотемский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Тотемский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2025 г.
Судья Н.О.Бердникова