72RS0007-01-2022-000885-25
№ 2-633/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 22 ноября 2022 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,
при секретаре Тараскиной Ю.Г.,
с участием ответчика О.А.В.,
представителя ответчика О.А.В. – О.Е.Н., действующей на основании доверенности от 22.11.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-633/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к О.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к О.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 15.02.2021 года в размере 63 803 рублей 18 копеек, по состоянию на 14.08.2022 года, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 114,10 рублей. Указанные требования мотивированы тем, что 15.02.2021 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 94 095 рублей 89 копеек. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.03.2022 года и на 14.08.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 165 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 13.05.2022 года и на 14.08.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на 06.04.2021 г. общая сумма задолженности составляет 63 803 рубля 18 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 59 876 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 53 рубля 30 копеек, иные комиссии – 3 873 рубля 77 копеек. Банком было направлено заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен (л.д. 62), согласно поступившего отзыва, просили рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 64-66).
Ответчик О.А.В. и его представитель О.Е.Н. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились, против удовлетворения не возражали.
Заслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что 15.02.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и О.А.В. был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) <номер> – карта «Халва», согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 30 000 рублей, сроком на 120 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 10 % годовых, с правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита 13.02.2031года. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита <номер> от 15.02.2021 года при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 20% годовых (л.д. 19-21).
Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету с 15.02.2021 г. по 14.08.2022 г. (л.д. 8-14).
Расчет задолженности по кредитному договору <номер> от 15.02.2021 года по состоянию на 14.08.2022 г. подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывает (л.д. 5-7).
Требования претензионного характера направлялись заемщику, однако они не исполнены, денежные средства банку не возвращены.
При таких обстоятельствах суд полагает, что О.А.В. не исполнил условия по кредитному договору <номер> от 15.02.2021 года.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Указанный кредитный договор не был оспорен, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд исходит из расчета представленного банком по состоянию на 14.08.2022 года. Проверив расчет, суд считает его верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, доказательств, опровергающих его и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Таким образом, суд полагает, что требования истца ПАО «Совкомбанк» к заемщику О.А.В. подлежат удовлетворению, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.08.2022 года года в размере 63 803 рублей 18 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 59 876 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду 53 рубля 30 копеек, иные комиссии 3 873 рубля 77 копеек.
Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 114 рублей 10 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с О.А.В. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от 15.02.2021 в размере 63 803 (шестьдесят три тысячи восемьсот три) рубля 18 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59 876 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду 53 рубля 30 копеек, иные комиссии 3 873 рубля 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 114 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 25 ноября 2022 года.
Председательствующий Ю.Н. Шустова