Дело № 2-183/2023

45RS0003-01-2022-002389-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 17 февраля 2023 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРир», также Банк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71057,41 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2331 руб. 72 коп. В обоснование иска указано, что между ПАО КБ «УБРир» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления заключен кредитный договор № № от 17.10.2017, согласно которому заемщик получил кредит в размере 76300 руб., срок возврата кредита – 17.10.2022, под 10% годовых. Между тем, обязательства по погашению задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам ответчиком не исполняются. По состоянию на 16.11.2022 задолженность заемщика перед Банком составляет 71057,41 руб., в том числе: основной долг – 58796,26 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.10.2017 по 16.11.2022 – 12261,15 руб. Просят взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2331,72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, предусмотренном гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть в отсутствие не явившегося истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 17.10.2017 ФИО2 обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита, в соответствии с которым просил предоставить ему потребительский кредит без лимита кредитования («срочный кредит») в размере 76300 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев.

В данном заявлении выразил согласие на заключение с Банком договора обслуживания счёта с использованием банковских карт.

В Индивидуальных условиях потребительского кредита № № от 17.10.2017 указано, что ФИО1 выдан кредит в размере 76300 руб., на 60 месяцев, под 10% годовых. Погашение задолженности по кредиту производится Заёмщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК, являющегося Приложением № 1 к настоящему Договору. Способ погашения кредита – путём внесения денежных средств на открытый карточный счёт.

Согласно Графику платежей (Приложение № 1 к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № № от 17.10.2017 погашение задолженности осуществляется с третьего месяца после получения кредита, до 17 числа каждого месяца, в размере 1686 руб. в месяц, последний платёж 17.10.2017 в размере 1703 руб. 16 коп.

Также между ПАО «УБРиР» и ответчиком заключён договор обслуживания счёта с использованием банковских карт № от 17.10.2017, в соответствии с которым Банк открыл ФИО1 банковский (карточный) счёт для осуществления операций по предоставлению кредита, а также погашения задолженности по кредиту, в том числе досрочному.

Своей подписью ФИО1 подтвердил своё согласие на получение кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях ПДК, а также на заключение с Банком договора, необходимого для заключения договора потребительского кредита, а именно: договора обслуживания счёта с использованием банковских карт.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон «О потребительском кредите») договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, о чем также говорится в п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите».

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора и передачи денежных средств в ходе рассмотрения дела подтверждены письменными материалами дела, не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждено выпиской по лицевому счету, не оспорено ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Задолженность по кредитному договору № № от 17.10.2017 по состоянию на 16.11.2022 составляет 71057,41 руб., в том числе: основной долг – 58796,26 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.10.2017 по 16.11.2022 – 12261,15 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платёжным поручениям в размере 2331,72 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 17.10.2017 в размере 71057,41 руб., в том числе: основной долг – 58796,26 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 18.10.2017 по 16.11.2022 – 12261,15 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины - 2331 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27.02.2022.

Судья Ю.Б. Закирова