Дело № 2-116/2023 (2-988/2022)
УИД 24RS0031-01-2022-001283-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2023 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Рукосуевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Ю.В.,
с участием ответчика ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи видеоконференцсвязи на базе ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что приговором Минусинского городского суда от 23.01.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.216 УК РФ, приговор вступил в законную силу 03.04.2018. Указанным приговором удовлетворены требования гражданского иска потерпевшего по уголовному делу ФИО4 о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей. По настоящее время, решение суда о взыскании компенсации морального вреда ФИО1 не исполнено, денежные средства с ответчика не взысканы, что нарушает законные права и интересы истца. Просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 319813,67 рублей за период с 03.04.2018 по 12.09.2022.
Истец ФИО4, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи видеоконференцсвязи на базе ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю иск признал, вместе с тем, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, указывая на то, что взысканию подлежат проценты за три года, предшествующие дню подачи искового заявления в суд.
Представители третьих лиц – Отделения судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району, межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст.8 ГК РФодним из оснований возникновения прав и обязанностей является решение суда, установившее такие права и обязанности.
Частью 2 ст. 13 ГПК РФпредусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают взыскателю компенсации потерь вследствие уклонения от уплаты денежных средств должником.
Соответственно, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств.
Согласно п.п. 1,3 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13, 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. При выборе учетной ставки банковского процента необходимо принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п.57 приведенного Постановления Пленума).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Минусинского городского суда от 23.01.2018, вступившим в законную силу 03.04.2018 с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскано 1000000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Курагинскому району от 18.03.2019 на основании исполнительного листа ФС №027444575 выданного 10.05.2018 Минусинским городским судом, в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ФИО4 1000000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.07.2019 в отношении должника ФИО1 возбуждено сводное исполнительное производство о взыскании задолженности в общем размере 7103312,97 рублей, в том числе о взыскании морального вреда в пользу ФИО4 на сумму 1000000 рублей.
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету, предоставленной межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по Красноярскому краю, ФИО1 денежную сумму, присужденную приговором Минусинского городского суда не возместил, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 998052,24 рубля.
Кроме того, согласно указанной справе, что по состоянию на 12 сентября 2022 года (период заявленный истцом) ответчиком в счет погашения долга всего выплачено 1947,76 рублей.
В пользу взыскателя ФИО4 в период 03 апреля 2018 года по 12 сентября 2022 года по указанному исполнительному производству были произведены следующие выплаты: 07 февраля 2022 года – 4, 73 рубля; 10 февраля 2022 года – 390,39 рублей; 24 февраля 2022 года – 56,03 рублей; 16 марта 2022 года – 27,88 рублей; 22 марта 2022 года – 6,48 рублей; 19 мая 2022 года – 9,46 рублей; 23 июня 2022 года – 102,09 рубля; 05 июля 2022 года – 481,32 рубль; 25 июля 2022 года – 55,77 рублей; 17 августа 2022 года – 757,84 рублей.
В связи с внесением ответчиком платежей в счет оплаты долга, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету суда составила 319760,49 рублей исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
1 000 000,00 р.
03.04.2018
16.09.2018
167
7,25
1 000 000,00 ? 167 ? 7.25% / 365
33 171,23 р.
1 000 000,00 р.
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50
1 000 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365
18 698,63 р.
1 000 000,00 р.
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75
1 000 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365
38 643,84 р.
1 000 000,00 р.
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
1 000 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365
8 630,14 р.
1 000 000,00 р.
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
1 000 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365
8 342,47 р.
1 000 000,00 р.
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
1 000 000,00 ? 49 ? 7% / 365
9 397,26 р.
1 000 000,00 р.
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
1 000 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365
8 726,03 р.
1 000 000,00 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
1 000 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365
2 739,73 р.
1 000 000,00 р.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
1 000 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366
6 830,60 р.
1 000 000,00 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
1 000 000,00 ? 77 ? 6% / 366
12 622,95 р.
1 000 000,00 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
1 000 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366
8 415,30 р.
1 000 000,00 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
1 000 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366
4 303,28 р.
1 000 000,00 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
1 000 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366
18 346,99 р.
1 000 000,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
1 000 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365
9 315,07 р.
1 000 000,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
1 000 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365
4 315,07 р.
1 000 000,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
1 000 000,00 ? 50 ? 5% / 365
6 849,32 р.
1 000 000,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
1 000 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365
6 178,08 р.
1 000 000,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
1 000 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365
8 726,03 р.
1 000 000,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
1 000 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365
7 767,12 р.
1 000 000,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
1 000 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365
11 506,85 р.
1 000 000,00 р.
20.12.2021
07.02.2022
50
8,50
1 000 000,00 ? 50 ? 8.5% / 365
11 643,84 р.
-4,73 р.
07.02.2022
Погашение части долга
999 995,27 р.
08.02.2022
10.02.2022
3
8,50
999 995,27 ? 3 ? 8.5% / 365
698,63 р.
-390,39 р.
10.02.2022
Погашение части долга
999 604,88 р.
11.02.2022
13.02.2022
3
8,50
999 604,88 ? 3 ? 8.5% / 365
698,35 р.
999 604,88 р.
14.02.2022
24.02.2022
11
9,50
999 604,88 ? 11 ? 9.5% / 365
2 861,88 р.
-56,03 р.
24.02.2022
Погашение части долга
999 548,85 р.
25.02.2022
27.02.2022
3
9,50
999 548,85 ? 3 ? 9.5% / 365
780,47 р.
999 548,85 р.
28.02.2022
16.03.2022
17
20,00
999 548,85 ? 17 ? 20% / 365
9 310,87 р.
-27,88 р.
16.03.2022
Погашение части долга
999 520,97 р.
17.03.2022
22.03.2022
6
20,00
999 520,97 ? 6 ? 20% / 365
3 286,10 р.
-55,77 р.
22.03.2022
Погашение части долга
999 465,20 р.
23.03.2022
23.03.2022
1
20,00
999 465,20 ? 1 ? 20% / 365
547,65 р.
-6,48 р.
23.03.2022
Погашение части долга
999 458,72 р.
24.03.2022
10.04.2022
18
20,00
999 458,72 ? 18 ? 20% / 365
9 857,68 р.
999 458,72 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
999 458,72 ? 23 ? 17% / 365
10 706,53 р.
999 458,72 р.
04.05.2022
19.05.2022
16
14,00
999 458,72 ? 16 ? 14% / 365
6 133,66 р.
-9,46 р.
19.05.2022
Погашение части долга
999 449,26 р.
20.05.2022
26.05.2022
7
14,00
999 449,26 ? 7 ? 14% / 365
2 683,45 р.
999 449,26 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
999 449,26 ? 18 ? 11% / 365
5 421,67 р.
999 449,26 р.
14.06.2022
23.06.2022
10
9,50
999 449,26 ? 10 ? 9.5% / 365
2 601,31 р.
-102,09 р.
23.06.2022
Погашение части долга
999 347,17 р.
24.06.2022
05.07.2022
12
9,50
999 347,17 ? 12 ? 9.5% / 365
3 121,25 р.
-425,55 р.
05.07.2022
Погашение части долга
-55,77 р.
05.07.2022
Погашение части долга
998 865,85 р.
06.07.2022
24.07.2022
19
9,50
998 865,85 ? 19 ? 9.5% / 365
4 939,60 р.
998 865,85 р.
25.07.2022
25.07.2022
1
8,00
998 865,85 ? 1 ? 8% / 365
218,93 р.
-55,77 р.
25.07.2022
Погашение части долга
998 810,08 р.
26.07.2022
17.08.2022
23
8,00
998 810,08 ? 23 ? 8% / 365
5 035,10 р.
-757,84 р.
17.08.2022
Погашение части долга
998 052,24 р.
18.08.2022
12.09.2022
26
8,00
998 052,24 ? 26 ? 8% / 365
5 687,53 р.
Сумма основного долга: 998 052,24 р.
Сумма процентов: 319 760,49 р.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2018 по 12.09.2022 (с даты вступления приговора Минусинского городского суда в законную силу) в размере 319760,49 рублей.
Доводы ответчика о применении судом срока исковой давности, суд полагает не состоятельными, поскольку истцу стало известно о нарушении его права на получение денежной суммы, присужденной приговором Минусинского городского суда от 23.01.2018 только 07.02.2022, когда ему был перечислен первый платеж по исполнительному производству о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда.
Поскольку истец при подаче иска, в силу п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, был освобождён от уплаты государственной пошлины, учитывая, что его исковые требования удовлетворены, в связи с чем судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6397,60 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции Отдела полиции №5 МУ МВД России «Красноярское» в пользу ФИО2, имеющего паспорт серии 04 21 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2018 по 12.09.2022 в размере 319760,49 рублей.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Курагинский район в размере 6397,60 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы, представления через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Рукосуева
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.
Судья Е.В. Рукосуева