Дело № 2а-349/2025
УИД - 05RS0019-01-2025-000633-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2025 года г. Кизляр
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН-<***>), который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем транспортных средств:
- ВАЗ 2107 с гос. регистрационным знаком <***>;
- Форд Фокус, с гос. регистрационным знаком <***>.
ФИО2 зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (НП НПД). Налог на профессиональный доход - специальный налоговый режим для самозанятых граждан, применяется с 2019 г. (пп. 6 п. 2 ст. 18 НК РФ, ч. 1, 6 ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ).
Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-326/2024, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.
На основании выше изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2023 года в сумме 180 рублей, налогу на профессиональный доход за январь 2023 года в сумме 1860 рублей, транспортному налогу за 2018 год в сумме 534 руб., транспортному налогу за 2019 год в сумме 1766 руб., транспортному налогу за 2020 год в сумме 1765,99 руб., транспортному налогу за 2021 год в сумме 1766 руб., транспортному налогу за 2022 год в сумме 1766 руб., а также пеню в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1897,74 руб.
Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу в следующему:
Согласно сведениям УФНС России по РД в собственности ответчика имеются автомобили ВАЗ 2107 с гос. регистрационным знаком <***> и Форд Фокус, с гос. регистрационным знаком <***>.
В соответствии с вышеназванным Законом должником не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2018-2022 годы, а также налогу на профессиональный доход за 2022 и 2023 годы, хотя ему направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ №,.
Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ, должнику направлялось требование об уплате транспортного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось об имеющихся у него задолженностях по транспортному налогу и пени.
Таким образом, задолженность ответчика по налогу на профессиональный доход, транспортному налогу и пени составляет:
- на профессиональный доход за 2022 год в размере 180 рублей,
- на профессиональный доход за 2023 год в размере 1860 рублей,
- за 2018 год за автомобиль ВАЗ 2107, с гос. рег. номером <***> - 616 рублей, из расчета 77*8*12/12=616, за автомобиль Форд фокус с гос. рег. знаком <***> – 1150 руб., из расчета 115*10**12/12=1150;
- за 2019 год за автомобиль ВАЗ 2107, с гос. рег. номером <***> - 616 рублей, из расчета 77*8*12/12=616, за автомобиль Форд фокус с гос. рег. знаком <***> – 1150 руб., из расчета 115*10**12/12=1150;
- за 2020 год за автомобиль ВАЗ 2107, с гос. рег. номером <***> - 616 рублей, из расчета 77*8*12/12=616, за автомобиль Форд фокус с гос. рег. знаком <***> – 1150 руб., из расчета 115*10**12/12=1150;
- за 2021 год за автомобиль ВАЗ 2107, с гос. рег. номером <***> - 616 рублей, из расчета 77*8*12/12=616, за автомобиль Форд фокус с гос. рег. знаком <***> – 1150 руб., из расчета 115*10**12/12=1150;
- за 2022 год за автомобиль ВАЗ 2107, с гос. рег. номером <***> - 616 рублей, из расчета 77*8*12/12=616, за автомобиль Форд фокус с гос. рег. знаком <***> – 1150 руб., из расчета 115*10**12/12=1150.
Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговым уведомлением, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованием об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику, расчетом суммы пени.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН-<***>), задолженность по налогу на профессиональный доход за 2022-2023 годы, транспортному налогу, а также пени, за 2018-2022 годы, в размере 11 535 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 73 копейки.
Взыскать с ФИО2 (ИНН-<***>) в доход государства сумму госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Солдатова А.А.