Дело № 2-790/2023

УИД 52RS0013-01-2023-000560-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

г. Выкса Нижегородской области 16 мая 2023 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Гуленкиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что является собственником ….. долей в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: …….. в котором по месту жительства зарегистрирован ответчик. Ответчик был вселен в дом, не является членом семьи собственника. В ответчик в доме никогда не проживал, его личных вещей в доме нет. Расходы по оплате коммунальных услуг и по содержанию жилого дома он не несет.

На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….., и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Из ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Эти правомочия принадлежат собственнику жилого помещения с момента приобретения права собственности и до его прекращения (ст.ст.8, 8.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. На основании ст.304 ГК РФ собственник также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в п.п.45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст.304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение; удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Таким образом, собственник жилого помещения вправе требовать устранения любых нарушений его права, как связанных, так и не связанных с лишением владения. Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от ….. года после мужа ФИО2 приобрела право собственности на …. долей в праве общей собственности на жилой дом № …... ….. доля в праве общей собственности на указанный дом принадлежит ФИО3

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу как минимум с …….

В исковом заявлении истица указывает, что ответчик является ……. В доме он не проживает более … лет, там отсутствуют его вещи, расходы по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого дома не несет.

В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств временного и вынужденного характера не проживания в спорном жилом помещении, наличия между сторонами какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт …..) к ФИО2 (паспорт ……) удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ……..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Бажина