Дело № 2-285/2025
32RS0002-01-2025-000384-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года п. Локоть
Брасовского района
Брянской области
Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего – судьи Самкова А.Н., при секретаре Павловой Т.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что стороны по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, имеют совместных детей, в том числе, несовершеннолетнюю ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от 25 марта 2019 года с ФИО2 в пользу нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО12 в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день достижения ребенком совершеннолетия. В мае 2025 года размер полученных алиментов составил 2 006 рублей 73 копейки, в июне 2025 года – 1 431 рубль 51 копейка. Указанных денежных средств не хватает для обеспечения ребенку приемлемого жизненного уровня.
ФИО1 просила суд, с учетом уточенных исковых требований, изменить размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетней ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от 25 марта 2019 года. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 16 314 рублей ежемесячно, что соответствует 1 величине прожиточного минимума в Брянской области на 2025 год, с последующей индексацией данной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с момента подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка.
Истец в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал, в частности, что размер получаемых им в настоящий момент доходов не позволяет выплату алиментов в запрашиваемом истцом объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороны по делу состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о прекращении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 признан отцом несовершеннолетней ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом матерью несовершеннолетней является истец ФИО1 (свидетельство об установлении отцовства № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Судебным приказом мирового судьи участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день достижения ребенком совершеннолетия.
На основании данного судебного приказа судебными приставами-исполнителями Советского РОСП г. Брянска 18 апреля 2019 года было возбуждено исполнительное производство № настоящий момент указанное исполнительное производство находится на исполнении в вышеуказанном районном отделе судебных приставов, по состоянию на 19 августа 2025 года задолженность по алиментам составляет 15 400 рублей 31 копейка, из постановления о расчете задолженности по алиментам от 19 августа 2025 года следует, что указанная задолженность сформировалась за период с 14 марта 2025 года по 11 апреля 2025 года, когда ответчик не был официально трудоустроен.
На момент рассмотрения настоящего спора истец и ее несовершеннолетний ребенок (ФИО12) зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, с истцом также по данному адресу проживают ее родители: ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя обучается в <данные изъяты>» (справка Брасовской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО1 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), а также на праве собственности автомобиль: Lada Vesta, 2017 года выпуска (ответ МО МВД России «Навлинский» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда), она трудоустроена в должности секретаря <адрес> № <адрес>, ее доход по месту работы за период январь-сентябрь 2025 года составил № ежемесячно).
Также из материалов дела следует, что истец имеет счета <данные изъяты>
Ответчик по делу вступил в новый брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, супруга – ФИО8), супруги имеют на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетний обучается в <данные изъяты> № <адрес> (справка № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик вместе с супругой и сыном проживает по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО10 (выписка из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО2 в собственности объектов недвижимого имущества, автотранспортных средств не имеет (выписка из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответ МО МВД России «Навлинский» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда).
Из материалов дела также следует, что в период с 20 февраля 2025 года по 13 марта 2025 года ответчик служил в подразделении <данные изъяты> с марта 2025 года трудоустроен в <данные изъяты>», его заработная плата в мае 2025 года составила <данные изъяты>
Также из материалов дела следует, что ответчик имеет счета в <данные изъяты>
Из вышеуказанных документов следует, что размер алиментов, выплачиваемых ответчиком на содержание несовершеннолетнего ребенка по судебному приказу от 25 марта 2019 года (1/6 дохода) в настоящий момент значительно ниже величины прожиточного минимума для детей в Брянской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда №56 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В рассматриваемом случае размер алиментов, выплачиваемых ответчиком на содержание ребенка в долевом отношении к заработку, значительно ниже величины прожиточного минимума для детей в Брянской области, что существенно нарушает интересы несовершеннолетнего по получению необходимого для поддержания жизнедеятельности содержания, при этом, по мнению суда, размер дохода ответчика в настоящий момент не должен являться обстоятельством, освобождающим его от исполнения обязанностей по содержанию ребенка ниже размера, установленного законодателем в качестве минимальной гарантии выплат на его содержание.
Ответчик находится в трудоспособном возрасте, трудоустроен, не имеет инвалидности, имеет возможность обслуживать ряд финансовых обязательств перед кредитными организациями, поступления на его счет в <данные изъяты>.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание обязанность обоих родителей по обеспечению условий для полноценного развития и воспитания детей, суд полагает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика алименты в твердой денежной сумме в виде половины величины прожиточного минимума в Брянской области на 2025 год для детей 15 825 рублей, то есть в размере 7 912 рублей 50 копеек, ежемесячно.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Брасовский район» подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов, удовлетворить частично.
Изменить установленный судебным приказом мирового судьи участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от 25 марта 2019 года размер алиментов, взысканных с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетней ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскав с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины величины прожиточного минимума в Брянской области на 2025 год для детей 15 825 рублей, то есть в размере 7 912 рублей 50 копеек, ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до достижения ФИО12 совершеннолетия, с последующей индексацией данной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.
В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 в оставшейся части, отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Брасовский район» госпошлину в размере 150 рублей.
По вступлении в законную силу настоящего решения суда отозвать судебный приказ мирового судьи участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от 25 марта 2019 года, прекратив по нему взыскание алиментов.
Разъяснить, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий-судья: А.Н. Самков
Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2025 года