Дело № 2а-62/2023

УИД 35RS0007-01-2023-000035-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье 20 февраля 2023 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Грибановой Г.С.

с участием прокурора Терно Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Верховажский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1

установил:

решением Верховажского районного суда Вологодской области от 16.11.2022, вступившим в законную силу 01.12.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Верховажского районного суда Вологодской области от 03.09.2020, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы Верховажского муниципального района.

МО МВД России «Верховажский», мотивируя требования предупреждением совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказанием на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на неоднократное совершение административным ответчиком административных правонарушений, отрицательные характеристики, 06.02.2023 обратилось в суд с административным иском о дополнении ему ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «Верховажский» для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Верховажский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на согласие с административными исковыми требованиями.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор не относится к числу уголовных наказаний, а является наблюдением за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы нормами статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Верховажского районного суда Вологодской области от 03.09.2020, срок погашения которой истекает 07.07.2030.

В отношении ФИО1 решением Верховажского районного суда Вологодской области от 16.11.2022 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Верховажского муниципального района.

ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 15.11.2022 и постановлением заместителя начальника МО МВД России «Верховажский» от 19.01.2023.

Из характеристики, данной УУП МО МВД России «Верховажский», следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, по указанному адресу не проживает, привлекался к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений.

Согласно характеристике Управления по работе с территориями администрации Верховажского муниципального округа ФИО1 зарегистрирован в <адрес> с отцом С.В., официально не трудоустроен, имеет временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений.

В отношении ФИО1 на исполнении в ОСП по Верховажскому району УФССП России по Вологодской области имеется 3 исполнительных производства о взыскании процессуальных издержек, задолженности по платежам за жилую площадь, ущерба от преступления.

Принимая во внимание вышеназванные положения Закона № 64-ФЗ, а также то, что ФИО1 после дополнения ему ранее установленных административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с учетом сведений об его образе жизни и о поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления МО МВД России «Верховажский» и дополнении административному ответчику ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора.

Руководствуясь статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление МО МВД России «Верховажский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.Ю. Жукова

Мотивированное решение составлено 20.02.2023.