Дело №2-725/2025
УИД 71RS0029-01-2025-000034-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Соколовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рагимовым Р.М.,
с участием ответчика ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-725/2025 по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 1 346 686,20 руб., из которых: основной долг - 1 237 398,87 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 105 876,33 руб., пени - 790 руб., пени по просроченному долгу - 2 621 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 467 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №№ путем присоединения ФИО2 к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ФИО2 согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить ФИО2 кредит в размере 1 267 291,20 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк ВТБ (ПАО) исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 1 267 291,20 руб. Учитывая систематическое неисполнение ФИО2 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ (ПАО) на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом, и пользуясь предоставленным правом, истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 346 686,20 руб., из которых: основной долг - 1 237 398,87 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 105 876,33 руб., пени - 790 руб., пени по просроченному долгу - 2 621 руб. Неисполнение заемщиком своих обязательств явилось основанием для Банка обратиться в суд.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала, не отказывалась от обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, указав, что перестала вносить платежи по кредитному договору в установленном размере ввиду тяжелого материального положения, решение оставила на усмотрение суда.
Выслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (далее кредитор) и ФИО2 (далее заемщик) заключен кредитный договор №V625/0051-0191649 на получение заемщиком кредита в размере 1 267 291,20 руб., сроком действия 120 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых, путем подписания ФИО2 Согласия на кредит и Индивидуальных условий договора.
Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа составил 20 445,84 руб., кроме последнего платежа, размер последнего платежа – 20 746,88 руб., количество платежей – 120, дата ежемесячного платежа - 06 числа каждого календарного месяца.
Как усматривается из п.11 Индивидуальных условий кредитного договора, цель использования кредита: погашение ранее предоставленного банком кредита (реструктуризация).
Из п.12 названных Индивидуальных условий кредитного договора следует, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов размер неустойки составляет 0,10% (в процентах на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки). При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Пунктом 14 Индивидуальных условий кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия).
Как следует из кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставляет Кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях Договора, при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равными календарному.
В соответствии с Правилами кредитования (Общие условия) (далее – Правила) кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет № или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в году принимается равными календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (п.п.2.1, 2.2, 2.3 Правил).
Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается в соответствии с приведенной в Правилах формулой (п.2.5 Правил).
Согласно п.5.1 Правил в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых на каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.
ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.
С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями заемщик была ознакомлена с момента подписания, о чем свидетельствует ее подпись в указанном договоре.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.
Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.
Как усматривается из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) выполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО2, предоставив ей кредит в размере 1 267 291,20 руб.
Как следует из материалов дела, со стороны заемщика ФИО2 обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) направило в адрес ФИО2 уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором требовало вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, которое осталось без удовлетворения.
В соответствии с Общими условиями договора, Банк ВТБ (ПАО) воспользовалось своим правом и обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ответчиком ФИО2 выполнялись его условия не надлежащим образом, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 377 385,07 руб., что следует из расчета задолженности.
Указанный выше расчет изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям кредитного договора и нормам закона, кроме того, ответчиком арифметически не оспаривался, контрарасчет не предоставлялся.
Вместе с тем, при вынесении решения суд принимает во внимание положение п.1 ст.9 ГК РФ, а также позицию истца, который полагал возможным предъявить ко взысканию с ФИО2 задолженность по кредитному договору, со снижением штрафных санкций, а именно в размере 1 346 686,20 руб., из которых: основной долг - 1 237 398,87 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 105 876,33 руб., пени - 790 руб., пени по просроченному долгу - 2 621 руб.
Таким образом, стороной истца – Банком ВТБ (ПАО) представлены убедительные доказательства того, что денежные средства по договору были кредитором предоставлены заемщику и получены ею.
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ФИО2 не надлежащим образом исполняла свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с ее стороны к выполнению условий заключенного договора, суд считает необходимым исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности в размере 1 346 686,20 руб., из которых: основной долг - 1 237 398,87 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 105 876,33 руб., пени - 790 руб., пени по просроченному долгу - 2 621 руб., удовлетворить.
Сумму пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 790 руб. и пени по просроченному долгу в размере 2 621 руб., суд находит соответствующей последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для ее снижения в силу ст.333 ГК РФ.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из искового заявления, истцом Банком ВТБ (ПАО) при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 28 467 руб., согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тульской области, код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 1 346 686 (один миллион триста сорок шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 20 копеек, из которых:
-основной долг в размере 1 237 398 рублей 87 копеек,
-плановые проценты за пользование кредитом в размере 105 876 рублей 33 копейки,
-пени в размере 790 рублей,
-пени по просроченному долгу в размере 2 621 рубль.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тульской области, код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 467 (двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года.
Председательствующий