Дело № 2а – 1033/ 2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 15 сентября 2022 года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: помощника прокурора Псковского района Псковской области Васильева Г.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Ефимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору Невельского районного суда Псковской области от 01.03.2022 года за совершение совокупности умышленных преступлений небольшой тяжести, при этом имеет судимость по приговору Невельского районного суда Псковской области от 27.09.2016 года, которым он осуждался за совершение совокупности тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений. Таким образом, имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Невельского районного суда Псковской области от 27.09.2016 года, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив и запрета покидать территорию Псковской области.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании представил возражения по заявленным требованиям, сообщив, что не имеется оснований, предусмотренных законом, для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор Васильев Г.С. в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные административным истцом требования.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая вышеуказанное мнение прокурора, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее – ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Невельского районного суда Псковской области от 05.07.2016 года ФИО2 осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 11 – 13).

Приговором Невельского районного суда Псковской области от 27.09.2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Псковского областного суда от 07.12.2016 года) ФИО2 осужден по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 14 – 18, 19 - 21). 23.09.2021 года он был освобожден по сроку отбытия вышеуказанного наказания.

Приговором Невельского районного суда Псковской области от 01.03.2022 года ФИО2 осужден по ст.ст. 139 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 1 году лишения свободы, окончанием срока отбытия им наказания является 24.11.2022 года (л.д. 22 - 26).

Таким образом, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела подтверждается, что в настоящее время ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Псковской области по приговору Невельского районного суда Псковской области от 01.03.2022 года, при этом имеет непогашенную судимость по приговору Невельского районного суда Псковской области от 27.09.2016 года за совершение совокупности тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 этого закона, на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В силу требований, предусмотренных п. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательными являются для установления поднадзорному лицу административные ограничения в виде его обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же в виде запрета такому лицу, не имеющему места жительства или пребывания, на выезд за установленные судом пределы территории.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 суд учитывает его поведение за весь период отбывания наказания, данные о его личности, обстоятельства совершения им преступления по приговору Невельского районного суда Псковской области от 27.09.2016 года в состоянии алкогольного опьянения, а так же отсутствие у него определенного места жительства, и его намерение проживать после освобождения из мест лишения свободы на территории города Невель Псковской области.

Судом установлено, что в период отбытия вышеуказанного наказания ФИО2 администрацией исправительного учреждения не поощрялся, допустил 9 нарушений режима содержания, в связи с чем, 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время имеет действующие дисциплинарные взыскания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно (л.д. 8 – 9, 10).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив и запрета покидать территорию Псковской области, а в случае изменения им места жительства на другой субъект Российской Федерации, запрета на выезд за пределы территории этого субъекта Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после освобождения из места отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Невельского районного суда Псковской области от 01.03.2022 года, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет до погашения судимости по приговору Невельского районного суда Псковской области от 27.09.2016 года, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив и запрета покидать территорию Псковской области, а в случае изменения им места жительства на другой субъект Российской Федерации, запрета на выезд за пределы территории этого субъекта Российской Федерации.

Срок вышеуказанного административного надзора исчислять ФИО2 со дня его постановки на регистрационный учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Невельского районного суда Псковской области от 27.09.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивировочное решение составлено 15.09.2022 года.

Судья Козловский А.Н.