Дело №5-632/2025

УИД: 66RS0044-01-2025-005806-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Первоуральск 28 ноября 2025 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В.,

в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне-специальным образованием, не работающего, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 ФИО4, находясь в общественном месте – в подъезде №2 дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии потерпевшей ФИО1, на замечание не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, ломился в двери, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что направлялся к знакомой, однако, ошибся адресом, дверью.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом дежурного;

заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выламывал дверь квартиры, вел себя агрессивно;

объяснениями ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 по обстоятельствам совершения ФИО4 административного правонарушения;

рапортом сотрудника ОБ ППСП ОМВД «Первоуральский» от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения ФИО4 административного правонарушения.

В отношении ФИО4 избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол административного задержания. ФИО4 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23:30, что им не оспаривалось в судебном заседании.

Судья находит указанное время достоверным, не противоречащим событию, обстоятельствам административного правонарушения.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 ФИО4, находясь в общественном месте – в подъезде №2 дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии потерпевшей ФИО1, на замечание не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, ломился в двери, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Действия ФИО4 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.

ФИО4 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю факт привлечения к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23:30, ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока 23:30, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление судьи может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Гайдуков