Решение по делу № 2-284/2023 от 14.02.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2023 года

Дело № 2-284/2023

УИД 51RS0021-01-2022-001926-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вавинова Н.А.

при секретаре Васильевой А.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира № *** в многоквартирном доме № *** по *** является муниципальной, плательщиком за коммунальные услуги числится ответчик.

За указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2012 по 28.02.2021 в сумме 396785 руб. 48 коп.

Ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг в отношении вышеуказанного многоквартирного дома. Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2012 по 28.02.2021 в сумме 396785 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2018 по 28.02.2021 в сумме 132440 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом представил письменные сведения о том, что в ходе исполнения заочного решения по делу №2-1619/2022 по взысканию с ответчика задолженности за период с 01.06.2018 по 28.02.2021, в пользу истца было перечислено 28465 рублей 86 копеек, из которых 24881 рубль 93 копейки в счёт оплаты основного долга, 3583 рубля 93 копейки в счёт отплаты госпошлины.

Ответчик в судебном заседании поддержал ранее представленные письменные возражения, в которых указал, что исковые требования частично являются необоснованными, поскольку истцом пропущен срок исковой давности за период с 01.06.2018 по 04.09.2018 на сумму 10632 рубля 29 копеек, так как судебный приказ был выдан 08.07.2021 и отменён 11.05.2022. Кроме того, указал, что в ходе исполнения заочного решения суда с него было взыскано 28465 рублей 86 копеек, в связи с чем просил отказать во взыскании задолженности сверх 93351 рубля 72 копеек, из расчёта 132440,87-10632,29-28465,86. Дополнил, что вся взысканная сумма в размере 28465 рублей 86 копеек должна быть отнесена в счёт погашения основного долга, без учёта расходов истца по уплате госпошлины, указал, что действительно является нанимателем служебного помещения по адресу: ***, на основании соответствующего договора, был зарегистрирован там по месту жительства в указанный в иске период.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу требований статей 67, 100, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель, в том числе служебного жилого помещения, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними, по общему правилу несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соответствующим соглашением.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: *** зарегистрирован с 23.11.2012 ФИО1, при этом указанное жилое помещение предоставлено последнему на основании договора найма служебного жилого помещения №1762 от 21.11.2012, что подтверждается представленной справкой формы № 9.

Из материалов дела, выписок из лицевого счета следует, что с 01.06.2018 по 28.02.2021 ответчик плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за указанный период составила 132440 руб. 87 коп. Ответчик в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполнил, в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию с него.

Данный размер задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, как не оспаривается и обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг.

При этом в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

В абзацах 1, 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43).

По смыслу приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке заявления о выдаче судебного приказа, которое принято к производству.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведенные положения закона, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется по каждому просроченному платежу за соответствующий период, и истец имеет право на получение денежных средств в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что истец обращался за судебной защитой своего права, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Североморского судебного района 08.07.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.11.2012 по 28.02.2021, данный судебный приказ был отменен 11.05.2022, на момент подачи иска в суд 14.07.2022, срок исковой давности по периодическим платежам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в виде задолженности за период с 01.06.2018 по 28.02.2021 не истек.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

С учётом удовлетворения исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу, в полном объеме, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3583 руб. 93 коп., поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу ст.103 ГПК РФ также взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Вместе с тем, как установлено судом, 18.08.2022 заочным решением по делу №2-1619/2022 с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2018 по 28.02.2021 в размере 132440 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3583 рубля 93 копейки, кроме того, с ответчика была взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 265 рублей 07 копеек.

Согласно представленным материалам в ходе исполнения указанного заочного решения с ответчика в пользу истца принудительно было удержано 28465 рублей 86 копеек, из которых 24881 рубль 93 копейки в счёт оплаты основного долга и 3583 рубля 93 копейки в счёт оплаты судебных расходов по госпошлине.

Определением от 10.01.2023 заочное решение по делу №2-1619/2022 отменено.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным не приводить в исполнение решение суда в части взыскания с ответчика денежных средств размере 28465 рублей 86 копеек, из которых 24881 рубль 93 копейки в счёт оплаты основного долга и 3583 рубля 93 копейки в счёт оплаты судебных расходов по госпошлине.

При этом в силу ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, в связи с чем каких-либо нарушений норм права в действиях истца, распределившего поступившие денежные средства ответчика в первую очередь в счёт расходов по оплате государственной пошлины, а в оставшейся части в счёт погашения основного долга, судом не усматривается.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ИНН *** в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2018 по 28.02.2021 в размере 132440 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3583 рубля 93 копейки.

Решение суда в части взыскания с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ИНН ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2018 по 28.02.2021 в размере 24881 рубль 93 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3583 рубля 93 копейки, в исполнение не приводить.

Взыскать ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ИНН *** государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 265 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Вавинов