50RS0№-10

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 июля 2025 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ТБанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО2 и АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №. Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

В последствии ответчику были предоставлены в пользование денежные средства в размере 6 299,83 руб.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, возникла задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

На основании изложенного, просит суд взыскать с наследников умершего заемщика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 389,38 руб., в том числе: основной долг – 6 299,83 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы – 1 089,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО2 – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие данных об уважительности причины неявки.

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между ФИО2 и АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №. Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

В последствии ответчику были предоставлены в пользование денежные средства в размере 6 299,83 руб.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, возникла задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Из материалов дела следует, что в производстве нотариуса ФИО8 Видновского нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2

Из ответа на судебный запрос в адрес Нотариуса ФИО8 следует, что наследниками по закону, принявшими наследство, являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

То есть, суд приходит к выводу о наличии имущества в составе наследственной массы, за счет которого возможно погашение задолженности перед банком.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В связи с тем, что имущественное обязательство ФИО2 по возврату кредита неразрывно не связано с его личностью, то после смерти последней обязанность возвратить кредит банку не прекратилась.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по договору кредитной карты № от 27.11.2021г. составляет 7 389,38 руб., из которых 6 299,83 руб. – основной долг, 1 089,55 руб. – штрафные санкции за несвоевременную уплату основного долга.

Проверив представленный расчет, суд считает его арифметически верным, составленным в соответствии с законодательством.

Между тем, в материалы дела ответчиками представлены платежные документы, а именно платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 848 руб. от плательщика ФИО4 в адрес АО «ТБанк», платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 848 руб. от плательщика ФИО4 в адрес АО «ТБанк», чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 848 руб. от ФИО5 в адрес получателя АО «ТБанк», скриншот из приложения банка, из которого следует, что наследниками были уплачены денежные средства в размере 11 389,38 руб. в счет погашения задолженности по договору №, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Таким образом, до вынесения решения судом задолженность ответчиков перед истцом была добровольно погашена в полном объеме, в том числе возмещены расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Терехова

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ