Дело № 2-2279/2022

55RS0026-01-2022-002602-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе судьи Набока А.М. при секретаре Спешиловой Д.И., помощнике судьи Первых А.В., рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 19 сентября 2022 года гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд к ФИО1 с требованиями о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: , совместно с представителями специализированной организации для проведения работ по прекращению поставки природного газа; взыскании государственной пошлины в размере 6 000 рублей; взыскании судебных издержек в виде расходов на почтовые отправления в размере 227 руб.44 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области, в том числе, поставляет газ ответчикам, с которыми поставщик находится в договорных отношениях с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети в силу п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 211.07.2008 № 549. В соответствии со ст.ст. 309, 539, 540 ГК РФ, ст.153, 155 ЖК РФ, ст.25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.01.1999, п.п.63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), пп. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549), ответчики обязаны производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме.

В нарушение приведенных выше норм ответчиками своевременная и полная оплата газа не осуществлялась, следствием чего, образовалась задолженность в размере 132 195, 87 руб. согласно расчету суммы задолженности.

Ответчикам направлялись уведомления с указанием размера задолженности, предложением о его погашении, предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке, а также о возможном приостановлении подачи газа. Несмотря на это, на момент подачи настоящего заявления, задолженность не погашена.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 23 и подпункта «в» пункта 45 Правил № 549, в случае неоплаты за поставленный газ в течение 2 расчетных периодов подряд поставщик газа вправе приостановить в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа. Согласно пп.п.21 Правил № 549 абоненты обязаны обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В связи с этим, истец неоднократно, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проводил мероприятия по принудительному отключению жилого помещения должников от газоснабжения ввиду неоплаты потребленного природного газа, однако, в результате противоправных действий ответчиков, представители истца не были допущены в жилое помещение к газопотребляющему оборудованию, что подтверждается соответствующими актами.

Учитывая, что конструктивными особенностями указанного жилого дома предусмотрено прохождение газовых сетей через квартиры, Истец не имеет возможности произвести приостановление подачи газа на внешних (общих) внутридомовых газовых сетях. Приостановление поставки газа возможно осуществить только внутри квартиры, а для этого ответчики должны предоставить доступ Истцу и специалистам специализированной организации доступ в принадлежащее им жилое помещение. Невозможность отключения от газоснабжения без проникновения в жилое помещение также подтверждается справкой АО «Омскгазстройэксплуатация» от ДД.ММ.ГГГГ.

Неотключение квартиры должников от газоснабжения будет только способствовать увеличению суммы задолженности, а также угрожать общественной безопасности, жизни и здоровью граждан ввиду не предоставления доступа в жилое помещение для своевременной проверки состояния газового оборудования и газовых сетей.

Истец ООО «Газпроммежрегионгаз» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв не представил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, согласно положений ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: , является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств (без нотариального удостоверения) от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости - АО «Газпромбанк» ИНН №

Ответчик является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой ООО «Газпром межрегионгаз Омск».

В соответствии со ст.ст.539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения (газоснабжения) энергоснабжающая (газоснабжающая) организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ), а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей (внутриквартирного газового оборудования) и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (газа).

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию на бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с подп. «к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, в обязанности абонента входит обеспечение надлежащего технического состояния внутриквартирного оборудовании, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с подп. «е» п.45 Правил, в отсутствие у абонента договора и техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудовании, заключенного со специализированной организацией, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

Согласно п.46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлено, что во исполнение вышеуказанных Правил, ДД.ММ.ГГГГ (получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ), истцом в адрес ответчика направлялось уведомление (реестр №) (ранее от ДД.ММ.ГГГГ) о приостановлении подачи газа, с предложением погашения задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 685,33 руб.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 23 и подпункта «в» пункта 45 Правил № 549, в случае неоплаты за поставленный газ в течение 2 расчетных периодов подряд поставщик газа вправе приостановить в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа. Согласно пп.п.21 Правил № 549 абоненты обязаны обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Приостановить газоснабжение ответчика, не представилось возможным в связи с отсутствием у истца и специалистов специализированной организации возможности доступа в квартиру ответчика (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №-ОАО).

В соответствии со ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных Федеральным законом, или на основании вынесенного в соответствии с ним судебного решения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что внутриквартирное газовое оборудование подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещение кухни квартиры, поэтому для проведения работ по приостановлению газоснабжения сотрудникам газоснабжающей организации необходимо иметь доступ в жилое помещение, собственником которого является ответчик. Иным способом произвести приостановление подачи газа в жилое помещение по адресу: , не представляется возможным.

Статьей 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

Вместе с тем, согласно ч.4 ст.17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии со ст.210 ГК РФ и п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п.34 п.п. «е» Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей работников государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварии - в любое время.

Как следует из материалов дела и установлено судом, у собственника жилого помещения по адресу: , имеется внутриквартирное газовое оборудование, подключенное к внутридомовому газовому оборудованию, от газоснабжения ответчик в установленном порядке не отказывался, газ получает. Истец, являющийся поставщиком газа, не располагает сведениями о наличии у ответчика договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, своевременное заключение которого предусмотрено подп. «к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549.

Судом с достоверностью установлено, что внутриквартирное газовое оборудование подключено к домовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещении кухни квартиры, поэтому для проведения работ по приостановлению газоснабжения сотрудникам газоснабжающей организации необходимо иметь доступ в жилое помещение, собственником которого является ответчик, который чинит препятствия в доступе к своему жилью.

Данные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, уведомлениями в адрес ответчика, письмом АО«Омскгазстройэксплуатация», актом проверки объекта газоснабжения.

Судом установлено, что обращения к собственнику жилого помещения по адресу: , с просьбой предоставить доступ в жилое помещение, были оставлены без удовлетворения, поскольку собственник не пускает уполномоченных сотрудников в свое жилое помещение.

В связи с отказом собственника предоставить доступ в квартиру в целях проверки газового оборудования и проведения работ по приостановлению подачи газа в квартиру ответчика, истцу создает препятствия надлежащим образом осуществлять функции по обеспечению надлежащего технического состояния внутриквартирного газового оборудования и выполнять свои договорные обязательства.

Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд, установив выявленные нарушения со стороны ответчика, приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению подачи газа являются являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, подлежит установлению срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом в адрес ответчика отправлялась копия искового заявления. По кассовому чеку №.№ в адрес ФИО1отправлено письмо РПО № с объявленной ценностью 1 руб. Расходы по отправке письма составили 227,44 руб. Также истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения удовлетворить.

Обязать ФИО1 паспорт серия № № обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения в жилом помещении по адресу: .

Взыскать с ФИО1 паспорт серия № № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.М.Набока

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.