Решение по делу № 2А-2787/2022 от 17.10.2022 | Анапский городской суд (Краснодарский край)

Дело №2А-2787/2022

УИД№23RS0003-01-2022-005142-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Айвазян В.К.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам.

В обоснование заявленных требований указала, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, ИНН: № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес регистрации по месту жительства: <адрес>

Согласно сведениям о членах саморегулируемой организации оценщиков ФИО3 состоял на учете в налоговом органе в качестве оценщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Страховые взносы налогоплательщику ФИО3 исчислены на основании ст. 430 НК РФ в фиксированном размере:

- на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период 2018 года в размере 4788.17 руб. (в отношении недоимки вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 25.10.2019 по делу №2а-2362/2019, Постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.11.2020 №27454/20/03021-ИП );

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период 2018 года в размере 21764.05 руб.(в отношении недоимки вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка Хоринского района Республики Бурятия от 25.10.2019 по делу №2а-2362/2019, Постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.11.2020 №-ИП ).

Кроме того в соответствии со ст.ст. 356 – 362 НК РФ ФИО3 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию движимого и недвижимого имущества, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога за период владения имуществом в 2015, 2016 годах, направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, за период владения имуществом в 2017 году направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, за период владения имуществом в 2018 году направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, за период владения имуществом в 2019 году направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении 6-шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В отношении недоимки по транспортному налогу за 2015 года мировым судьей судебного участка Хоринского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-656/2017; также был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

В отношении недоимки по транспортному налогу за 2016 год задолженность взыскана Анапским ГОПС Краснодарского края в рамках исполнительного производства (3919 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 2250 рублей ДД.ММ.ГГГГ).

В отношении недоимки по транспортному налогу за 2017 год часть недоимки взыскана Анапским ГОПС Краснодарского края в рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, в размере 591 рублей.

В отношении недоимки по транспортному налогу за 2018 год мировым судьей судебного участка Хоринского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени, расчет которой представлен в административном иске.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с тем, что ФИО3 не оплатил задолженность по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, налоговый орган обратился к и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Анапа Краснодарского края Мировому судье судебного участка №3 города Анапа Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности.

Однако ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного возражения относительно исполнения судебного приказа ФИО3 судебный приказ по делу №а-4040/2021 был отменен.

На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за административным ответчиком по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, числится недоимка в размере 13 668,39 руб.

В связи с чем ИФНС России по <адрес> просит суд взыскать c ФИО3 в свою пользу задолженность по налогам в общей сумме 13 668.39 рублей, в том числе задолженность по:

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 850.27 рублей;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 699.01 рублей;

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), за 2017 год 1635.95 рублей, пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 859,68 рублей;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), начисленные на недоимку за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 198.41 рублей;

- пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 81701000) за 2015 год, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1061.35 руб.,

- пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 81701000) за 2018 год начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 298.94 руб.,

- пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 81701000) за 2018 год начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 323.25 руб.,

- пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 81701000) за 2016 год начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 391.58 руб.,

- пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 81701000) за 2017 год начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 473.28 руб.,

- пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 81701000) за 2017 год начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 595.66 руб.;

- Транспортный налог с физических лиц за 2019 год (ОКТМО 81657435)в размере 3027.00 рублей, пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 254.01 руб.

Кроме того административный истец заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным иском, признав причину пропуска срока уважительной, ссылаясь на то, что требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от установлен срок добровольной оплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Таким образом срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа относительно требования № от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ (шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования).

Однако ФИО3 была подана жалоба в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия на действия по начислению и взысканию Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия страховых взносов за период 217-2018 г.г., требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, решения о взыскании страховых взносов за счет денежных средств на счетах в банках № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о взыскании страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ.

УФНС России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ принято решение согласно которому, жалоба ФИО3 на действия Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия по определению размера страховых взносов, подлежащих уплате за 2017-2018 года, и предъявлению их к уплате путем направления требований, оставлена без удовлетворения.

Указанным решением отменены: требование об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ, решение о взыскании страховых взносов за счет денежных средств на счетах в банках № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о взыскании страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ данным решением не отменено.

Кроме того решением по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Республике Бурятия предложено ФИО3 исполнить конституционную обязанность по уплате страховых взносов за период 2017-2018 года в самостоятельном порядке.

Таким образом налоговый орган не имел возможности обратиться в суд о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ до принятия решения по жалобе ФИО3

Решение Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия было принято ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока на подачу в суд заявления о взыскании, установленного абз. 1 п. 2 статьи 48 НК РФ.

Следовательно налоговым органом пропущен срок для обращения с заявлением о взыскании по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с рассмотрением вышеуказанной жалобы ФИО3

Кроме того налоговый орган указывает, что ФИО3 изменил место жительство и был поставлен на учет в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края, в связи с чем Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия была передана в составе сальдо задолженность по налогам и пени в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края.

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась ДД.ММ.ГГГГ к и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Анапа Краснодарского края Мировому судье судебного участка №3 города Анапа Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Анапа Краснодарского края Мировой судья судебного участка №3 города Анапа Краснодарского края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам и пени.

Однако, 07.02.2022 на основании поданного возражения относительно исполнения судебного приказа ФИО3, судебный приказ по делу № 2а- 4040/2021 был отменен. Административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 6-ти месячного срока с даты отмены судебного приказа.

С учетом изложенного административный истец просит суд восстановить процессуальный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, Действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении требованиям, одновременно просила суд восстановить процессуальный срок на обращение в суд с административным иском.

Административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела путем личного получения судебного извещения, направленного в его адрес заказным письмом с уведомлением о вручении (номер ШПИ 353440 61 34885 2), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель административного ответчика ФИО3 – ФИО2, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на то.ч то административным истцом пропущен установленный НК РФ срок на обращение в уд с настоящим административным иском. Кроме того требования налогового органа о взыскании страховых взносов были признаны незаконными решением Управления ФНС России по респ. Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания задолженности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г. Анапа был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО3 пользу взыскателя ИФНС России задолженности по транспортному налогу, страховым взносам и пени. Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с подачей ФИО3 соответствующего заявления об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного п.3 ст. 48 НК РФ 6-ти месячного срока.

Давая оценку обстоятельствам пропуска срока на обращение в суд с административным иском, установленного п.2 ст. 48 НК РФ, суд находит причину пропуска срока уважительной, а срок подлежащим восстановлению в силу следующего.

Судом установлено, что требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от установлен срок добровольной оплаты задолженности ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Таким образом срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа относительно требования № от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования).

Из материалов дела следует, что ФИО3 была подана жалоба в Управление ФНС по Республике Бурятия на действия по начислению и взысканию Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия страховых взносов за период 217-2018 г.г., требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, решения о взыскании страховых взносов за счет денежных средств на счетах в банках № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о взыскании страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ.

УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было принято решение, согласно которому жалоба ФИО3 на действия Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Бурятия по определению размера страховых взносов, подлежащих уплате за 2017-2018 года и предъявлению их к уплате путем направления требований, оставлена без удовлетворения.

При этом указанным решением были отменены:

- требование об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ,

- решение о взыскании страховых взносов за счет денежных средств на счетах в банках № от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление о взыскании страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ данным решением отменено не было.

Кроме того решением по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> предложено ФИО3 исполнить конституционную обязанность по уплате страховых взносов за период 2017-2018 года в самостоятельном порядке.

Таким образом налоговый орган не имел возможности обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ до принятия решения по жалобе ФИО3

Решение Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> было принято ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока на подачу в суд заявления о взыскании, установленного абз. 1 п. 2 статьи 48 НК РФ.

Следовательно налоговым органом пропущен срок для обращения с заявлением о взыскании по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с рассмотрением жалобы ФИО3, что по мнению суда свидетельствует об уважительной причине пропуска процессуального срока.

Указанное также свидетельствует об уважительной причине пропуска срока на обращение в суд с административным иском, и как следствие о наличии правовых оснований, предусмотренных ст. 95 КАС РФ, для восстановления указанного процессуального срока.

Рассматривая требования налогового органа по существу в части взыскания задолженности по налогам, пени и страховым взносам, суд находит их подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации установлены страховые взносы, которые обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются в том числе оценщики.

Объект обложения страховыми взносами, база для исчисления страховых взносов, расчетный период, тариф страховых взносов, порядок исчисления страховых взносов, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены ст.ст. 419 - 432 НК РФ, а также федеральными законами от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Постановлением Правительства РФ от 02.10.2009 N 790 "О порядке уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страхового взноса, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, страхового взноса должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 статьи 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено НК РФ.

В соответствии со ст. 432 НК РФ страховые взносы уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, адвоката до конца расчетного периода - страховые взносы уплачиваются не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности. В случае, если плательщики начинают или прекращают предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате им за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала (окончания) деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Пунктом 1 ст. 430 НК РФ установлены фиксированные размеры страховых взносов.

Согласно сведениям о членах саморегулируемой организации оценщиков, административный ФИО3 состоял на учете в налоговом органе в качестве оценщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении административного ответчика налоговым органом были исчислены следующие страховые взносы:

Кроме того в соответствии со ст.ст. 356 – 362 НК РФ ФИО3 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ он имел в собственности объекты налогообложения (транспортные средства), наличие которых не отрицалось представителем административного ответчика в судебном заседании.

В соответствии с пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении ФИО3 сумму налога за период владения имуществом в 2015- 2016 годах, по результатам чего направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за период владения имуществом в 2016 году, за период владения имуществом в 2017 году направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, за период владения имуществом в 2018 году направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, за период владения имуществом в 2019 году направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении 6-ти дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Расчет транспортного налога подробно изложен административным истцом в административном иске. Кроме того из данного расчета следует, что он произведен с учетом всех поступлений платежей от налогоплательщика ФИО3, в том числе с учетом платежей, взысканных в рамках исполнения судебных актов судебными приставами-исполнителями. Движение всех произведенных ФИО3 оплат по налогам содержится в представленной налоговым органом карточке учета оплат электронной системы АИС-Налог 3 ПРОМ.

Данный расчет судом проверен и признается верным.

Доводы представителя административного ответчика об отсутствии у ФИО3, задолженности по транспортному налогу в связи с полной его оплатой суд находит необоснованными, потомку как они не подтверждены соответствующими доказательствами (не представлены соответствующие платежные документы (квитанции, чеки, платежные поручения).

Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени, а именно:

- по страховым взносам на пенсионное страхование, включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3 198.41 руб.,

- включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ :в сумме 859,68 рублей,

- пени по страховым взносам на медицинское страхование, включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ :в размере 699.01 руб.,

- включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142,37 рублей,

- пени по транспортному налогу (ОКТМО 81701000), включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:в размере 1061.35 руб.,

- включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 298.94 руб.,

- включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323.25 руб.,

- включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 391.58 руб.,

- включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 473.28 руб.,

- включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 595.66 руб.,

- пени по транспортному налогу (ОКТМО 81657435), включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188.81 руб.,

- включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65.20 руб.

Вышеуказанный расчет пени судом также проверен и признается верным.

В связи с тем, что ФИО3 не оплатил в полном объеме задолженность по вышеуказанным требованиям, доказательств оплаты вышеуказанной задолженности суду не представил, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании задолженностей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя административного истца о том, что требования об уплате страховых взносов были признаны незаконными решением УФНС по респ. Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по мнению представителя ФИО3, задолженность по страховым взносам и пени по ним взысканию не подлежат, суд находит необоснованными в силу следующего.

Из представленного в материалы дела решения УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Управлением была рассмотрена жалоба ФИО3, по результатам чего принято решение, согласно которому жалоба ФИО3 на действия Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по определению размера страховых взносов, подлежащих уплате за 2017-2018 года, и предъявлению их к уплате путем направления требований, оставлена без удовлетворения. Указанным решением отменены: требование об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ, решение о взыскании страховых взносов за счет денежных средств на счетах в банках № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о взыскании страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом требование об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается административный истец в настоящем административном иске, данным решением не отменено.

Более того судом принимается во внимание, что вышеуказанным решением по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> предложено ФИО3 было указано на необходимость исполнить конституционную обязанность по уплате страховых взносов за период 2017-2018 года в самостоятельном порядке.

Таким образом доводы представителя административного ответчика в данной части являются необоснованными.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что последняя полежит взысканию в административного ответчика в размере 547 руб

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края срок на подачу административного искового заявления к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам.

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН: №) в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженность по налогам в общей сумме 13 668 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб 39 коп, из которых:

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, начисленные на недоимку за 2017 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 850,27 рублей,

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, начисленные на недоимку за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 699.01 рублей,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 1635,95 рублей и пени по ним, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 859,68 рублей,

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, начисленные на недоимку за 2018 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 198,41 рублей,

- пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 81701000) за 2015 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1061,35 руб.,

- пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 81701000) за 2018 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 298,94 руб.,

- пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 81701000) за 2018 год, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 323,25 руб.,

- пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 81701000) за 2016 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 391,58 руб.,

- пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 81701000) за 2017 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 473,28 руб.,

- пени по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 81701000) за 2017 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 595,66 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год (ОКТМО 81657435) в размере 3027,00 рублей и пени по нему, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 254,01 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 547 (пятьсот сорок семь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2022 года