Дело № 2-342/2022

УИД 70RS0020-01-2022-000449-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сенькиной Т.Е.,

при секретаре Малаховой О.С.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Томской области Срек Л.Е.,

представителя ответчика Алексей Р.И. – адвоката Булыгиной Г.В., действующей на основании ордера /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Томской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Алексей Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Алексей Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленного требования истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по /адрес/. Недвижимость приобретена ею до брака /дата/. В период с /дата/ по /дата/ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком и зарегистрировала его в указанном доме для совместного семейного проживания. /дата/ брак между супругами расторгнут. В /дата/ году Алексей Р.И. выехал из /адрес/ и по месту регистрации не проживает, следовательно, его регистрация не соответствует фактическому месту пребывания и месту жительства. У истца и ответчика нет общего хозяйства, бюджета, договор найма жилого помещения не заключали. Законных оснований пользоваться домом, у ответчика нет. В доме отсутствуют вещи ответчика, коммунальные расходы он не несет.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, представителя не направила, о причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.15, 29).

Место нахождения ответчика Алексей Р.И. не известно. На основании ст. 50 ГПК РФ, определением суда представителем ответчика назначена адвокат Булыгина Г.В.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, адвоката Булыгину Г.В., возражавшей против удовлетворения исковых требований ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст. 25, ст. 40 Конституции Российской Федерации).

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст.2 Закона).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения в силу положений п. 2 ст. 288 ГК РФ предназначены для проживания граждан.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела следующее.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по /адрес/ на основании свидетельства о государственной регистрации права от /дата/ /номер/ (л.д.6).

/дата/ между Алексей Р.И. и ФИО2 заключен брак, который расторгнут в /дата/, что подтверждается свидетельством о /номер/ (л.д.8,9).

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации муниципального образования «/иные данные/» от /дата/ /номер/ Алексей Р.И. состоит на регистрационном учете по месту жительства: /адрес/ /дата/. по настоящее время (л.д.10).

Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, с момента расторжения брака ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выехал в другое место жительства, не несет расходы по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, его вещей в жилом доме не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Алексей Р.И. не является членом семьи ФИО1, между ними родственных связей не имеется. ФИО1 является собственником жилого дома и несет бремя его содержания. Ответчик добровольно выехал в другое место жительство.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением, поскольку с момента расторжения брака и добровольного выезда из жилого помещения он утратил право пользования жилым помещением, соглашение о сохранении права пользования между сторонами отсутствует, регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять право пользования и распоряжения домом, принадлежащего ФИО1

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Алексей Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Алексей Р.И., /иные данные/, утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по /адрес/.

Решение суда является основанием для снятия Алексей Р.И., /иные данные/ с регистрационного учета по /адрес/.

Взыскать с Алексей Р.И. в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года.

Судья Т.Е. Сенькина