Дело № 2-78/2025
66RS0043-01-2024-002326-87
Мотивированное решение
изготовлено 17 марта 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Басановой И.А.,
при секретаре Беспаловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» (далее по тексту – АО «РИР») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность за потребленные теплоэнергоресурсы за период с августа 2022 года по 02.04.2023 года в размере 16860 руб. 69 коп., пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начисленные за период с 11.10.2022 года по 14.03.2024 года в размере 4637 руб. 88 коп.; с ответчика ФИО2 задолженность за потребленные теплоэнергоресурсы за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 25095 руб. 46 коп., пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начисленные за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 2733 руб. 43 коп.; а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
В обоснование иска указано, что согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 года № 487-а единой теплоснабжающей организацией является Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») (Постановление вступило в силу с 01.04.2017 года). Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 16.07.2020 года № 1379-а единой теплоснабжающей организацией является Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») (Постановление вступило в силу с 20.07.2020 года). С 18.06.2020 года Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»), с 18.04.2024 года переименовано в Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись. АО «РИР», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет теплоснабжение и поставку теплоносителя в жилом помещение потребителя, находящееся по адресу: ХХХ, а потребители обязались принимать и оплачивать отпущенные энергоресурсы. Ответчик ФИО1 (потребитель) являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХ в период по ХХХ года, с ХХХ года по настоящее время ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Между тем, как следует из справки МБУ «НРИЦ» о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные услуги, АО «РИР» осуществило в жилое помещение, в котором потребители являются собственниками, поставку теплоэнергоресурсов на общую сумму 50524 руб. 09 коп. В адрес ответчиков были направлены платежные документы для внесения платы за потребленные теплоэнергоресурсы за период с ХХХ года по ХХХ года на сумму 50524 руб. 09 коп. Потребителями было произведено частичное погашение задолженности в сумме 8567 руб. 94 коп. Таким образом, на ХХХ года задолженность перед АО «РИР» составляет 41956 руб. 15 коп. Также истцом за период с ХХХ года по ХХХ года начислены пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в размере 7001 руб. 31 коп. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность за потребленные теплоэнергоресурсы за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 16860 руб. 69 коп., пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начисленные за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 4637 руб. 88 коп.; с ответчика ФИО2 задолженность за потребленные теплоэнергоресурсы за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 25095 руб. 46 коп., пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начисленные за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 2733 руб. 43 коп.; а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Истец и ответчики, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились. Представитель истца до судебного заседания представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики до судебного заседания предоставили в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых просили суд применить срок исковой давности к требованиям заявленным истцом о взыскании задолженности, снизить размер начисленной неустойки, а также ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
Рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, кроме прочего, договоры.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец АО «РИР» является единой теплоснабжающей организацией.
Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику ФИО1 по ХХХ года на праве собственности принадлежало жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: ХХХ. С ХХХ года по настоящее время собственником жилого помещения, расположенного по адресу ХХХ является ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В связи с чем, на ответчиках как собственниках, лежит обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
С нормой ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации о том, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, связано положение части 3 этой же статьи, определяющее, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, члены семьи собственника жилого помещения, за исключением недееспособных граждан, несут солидарную с собственником обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вытекающую из их равного права пользования жилым помещением.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
На основании пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. При этом пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Как следует из представленной справки о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, ответчики надлежащим образом не исполняют обязанность по внесению платы за потребленные теплоэнергоресурсы, что привело к образованию задолженности за период с ХХХ года по ХХХ года на сумму 50524 руб. 09 коп.
Ответчиками было произведено частичное погашение задолженности в сумме 8567 руб. 94 коп. Таким образом, по состоянию на ХХХ года задолженность ответчиков перед АО «РИР» составляет 41956 руб. 15 коп. Задолженность ответчика ФИО1 за потребленные теплоэнергоресурсы за период с ХХХ года по ХХХ года составляет 16860 руб. 69 коп. Задолженность ответчика ФИО2 за потребленные теплоэнергоресурсы за период с ХХХ года по ХХХгода составляет 25095 руб. 46 коп
В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за потребленные теплоэнергоресурсы, истцом рассчитаны пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начисленные за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 7001 руб. 31 коп. Расчет задолженности произведен на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также с учетом моратория, действовавшего в спорные периоды.
Задолженность ответчика ФИО1 по пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начисленные за период с ХХХ года по ХХХ года составляет 4637 руб. 88 коп., задолженность ответчика ФИО2 по пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начисленные за период с ХХХ года по ХХХ года составляет 2733 руб. 43 коп
Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявленный к взысканию размер задолженности ответчиками не оспорен, свой расчет, а также доказательства иного размера задолженности либо её отсутствия суду не представлены.
На основании вышеизложенного, а также, поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате за потребленные теплоэнергоресурсы, суд находит исковые требования АО «РИР» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при вынесении решения суд обязан в резолютивной части решить вопрос о распределении судебных расходов.
По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца АО «РИР» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., то есть по 2000 руб. 00 коп. с каждого.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ХХХ № ХХХ) в пользу Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ОГРН ХХХ) задолженность за потребленные теплоэнергоресурсы за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 16860 руб. 69 коп., пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начисленные за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 4637 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ХХХ № ХХХ) в пользу Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ОГРН ХХХ) задолженность за потребленные теплоэнергоресурсы за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 25095 руб. 46 коп., пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начисленные за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 2733 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.А. Басанова
СОГЛАСОВАНО
СУДЬЯ И.А. БАСАНОВА