34RS0006-01-2023-000276-58 Дело № 2а-1031/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 г. г.Волгоград

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.

при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование в фиксированном размере,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №10 по Волгоградской области обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №10 по Волгоградской области. За ответчиком числится задолженность: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата: пени в размере иные данные рублей иные данные копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии пени в размере иные данные рублей иные данные копеек; по страховым взносам на социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством пени в размере 67 рублей 98 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ на выплату страховой пенсии пени в размере иные данные рублей иные данные копеек; налог на имущество физических лиц с доходов, источниками которых является налоговый агент, за исключением доходов в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ, пени в размере 123 рублей 75 копеек. Поскольку в установленный законом срок обязательства по погашению задолженности физическим лицом не исполнено, просит взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС №10 по Волгоградской области указанную задолженность.

Представитель Межрайонной ИФНС №10 по Волгоградской области, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены. При таких обстоятельствах и на основании части 6 статьи 226 КАС РФ неявка представителя указанного административного ответчика не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Исследовав письменные материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (пункт 1).

Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации номер и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации номер от дата "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата номер "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС №10 по Волгоградской области в адрес ответчика были направлены требования о погашении недоимки:

- номер от дата в размере иные данные рублей иные данные копеек. Срок исполнения требования истек дата.

номер от дата в размере иные данные рублей иные данные копеек. Срок исполнения требования истек дата.

номер от дата в размере 32758 рублей 06 копеек. Срок исполнения требования истек дата.

В шестимесячный срок Межрайонная ИФНС №10 по Волгоградской области обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей дата.

Определением от дата мировой судья судебного участка номер Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области отменил вынесенный приказ.

В Советский районный суд г.Волгограда Межрайонная ИФНС №10 по Волгоградской области с заявлением о взыскании задолженности обратилось только 25 января 2023 года, то есть с пропуском шестимесячного срока после отмена судебного приказа мировым судьей.

С учетом вышеуказанных положений Налогового кодекса РФ, срок на обращение в суд с иском истек.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от дата N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере, налогу на имущество физических лиц с административного ответчика, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание суммы налога и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование в фиксированном размере – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья С.В. Чекашова