Дело № 2-637/2025

УИД 12RS0001-01-2025-000500-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 14 мая 2025 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Латыповой З.Р., при секретаре Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (далее – ООО «МТсК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в котором с учетом уточнения просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «МТсК» долг по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 010 рублей 18 копеек. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «МТсК» долг по оплате за коммунальные услуги в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17722 рублей 67 копеек. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «МТсК» долг по оплате за коммунальные услуги в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2409 рублей 14 копеек. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «МТсК» долг по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16507 рублей 23 копеек. Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «МТсК» долг по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16507 рублей 23 копеек. Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «МТсК» судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В обоснование требований указано, что ООО «МТсК» оказывает услуги по обеспечению тепловой энергией и осуществляет расчеты, учет платежей за оказанную услугу. Ответчики, пользуясь услугами отопления не производят оплату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем сложилась задолженность в заявленном размере.

В судебном заседании представители ООО «МТсК» ФИО4, ФИО5 уточненные требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала. о чем представила письменное заявление о признании иска.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО3 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату отопление.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере, установленном данной нормой.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу пункта 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьями 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилое помещение по адресу: <адрес> Эл, <адрес> находилось в муниципальной собственности и было предоставлено по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и членам его семьи ФИО1, ФИО1

Согласно выписки из ЕГРН собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> Эл, <адрес> являются ответчики ФИО3 и ФИО1 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес> осуществлена поставка тепловой энергии и теплоносителя на сумму 160156 рублей 45 копеек

В жилом помещении по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, по месту жительства зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО3. Ответчик ФИО2 по вышеуказанному адресу была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «МТсК» осуществлялась поставка тепловой энергии и горячее водоснабжение указанной квартиры, договор на снабжение тепловой энергией сторонами не заключался.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

ООО «МТсК» предоставлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловой энергии и теплоносителя на сумму 160156 рублей 45 копеек с учетом лиц, имеющих регистрацию в квартире, пользовавшихся коммунальными услугами, согласно которого, складывается задолженность:

- ФИО1, ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 107010 рублей 18 копеек;

- ФИО2, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17722 рублей 67 копеек;

- ФИО1, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2409 рублей 14 копеек

- ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 507 рублей 23 копеек

- ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 507 рублей 23 копеек

Указанный расчет математически верен, соответствует обстоятельствам дела.

Поскольку ответчики не представили доказательства оплаты задолженности и отсутствия фактического потребления тепловой энергии, суд приходит к выводу о том, что исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в заявленном размере 160156 рублей 45 копеек (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3, в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5805 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» солидарно:

- с ФИО1, ФИО2 долг по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 010 рублей 18 копеек;

-с ФИО1, ФИО2 долг по оплате за коммунальные услуги в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17722 рублей 67 копеек;

- с ФИО1, ФИО3 долг по оплате за коммунальные услуги в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2409 рублей 14 копеек;

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» долг по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16507 рублей 23 копеек;

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» долг по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16507 рублей 23 копеек.

Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5805 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Латыпова З.Р.

Решение принято в окончательной

форме: 19 мая 2025 года